Гарри Поттер

[hope1972]

Не подумайте чего плохого. Просто смотрела фотки из нового фильма. Обратила внимание вот на эту
http://www.kino-govno.com/img/harrypotter4_15.jpg
Какой шикарный портрет! Полностью открытая диафрагма, резко только лицо, а уже шея - нет. Потрясающе!!! Я такое же хочу делать!!!!
Ищу жертву для экспериментов.

Comments

[grafobot.livejournal.com]

А в зеркале такое не получится?

[hope1972.livejournal.com]

А зачем? Это обычный кадр. Весьма обычный. Сделанный качественно просто.

[grafobot.livejournal.com]

Я имел в виду, что можно не искать жертву, а попробовать в зеркале. Теперь правда, понял, что сморозил глупость.

[mara-arvarden.livejournal.com]

Посмотрела фото. Необычно свет поставлен, откуда-то сверху. Есть идея на счет объекта для эксперимента... %)))

[hope1972.livejournal.com]

:))) Классно! Надо будет на новой квартире собраться. Мы в четверг туда унесем все мое световое оборудование. Там и попробуем.

оффтоп

[hope1972.livejournal.com]

Марин, запиши, а:
сегодня и завтра по Культуре в 19.45 фильм "Старший сын" В.Мельникова по пьесе А.Вампилова.
С Евгением Леоновым в главной роли и молодыми Караченцовым и Боярским.

:(((

[mara-arvarden.livejournal.com]

Я хорошо помню этот фильм, но твое письмо получила только сегодня. На моем компе переустановили операционку, а все комменты с ЖЖ пересылаются на безразмерный политеховский ящик, и только сегодня я настроила аутлуки сшрузила почту.Сорри... :((((
Поймаем этот фильм в другой раз.

В след. раз лучше меня пнуть по телефону- дома кто-нибудь да будет. Или на личный ящик, куда я заглядываю через веб-страничку. ;)

Re: :(((

[hope1972.livejournal.com]

Я же с работы писала. Я не помню мейл адреса с работы...

[(Anonymous)]

Если наберем 5 источников, в четверг можем попробовать.
1. основной (маленький софтбокс) на лицо чуть выше камеры (см. тени от носа, подбородка)
2. и 3. по бокам сзади (блики на щеках)
4. сверху косой (волосы)
5. или 5. и 6. фон.

Блики в глазах либо от первого источника (тогда это очень маленький софтбокс) или от отдельной небольшой вспышки (что вероятнее).

А дырка, где-то 2,8 - 3,2.
_______________
Baton

[hope1972.livejournal.com]

Ага, давай попробуем! 3 источника у меня есть. Если все, кто что обещал, привезет, то получится :)

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

ГРИП - всего несколько сантиметров...

Зеркалка - плёночник. А если цифровик - то с большой матрицей. Не в мегапикселях, а в миллиметрах, конечно. И объектив, объектив...

[hope1972.livejournal.com]

Скорее всего цифровик. У них там какие-нибудь Марк 2... эти дают большие фотки. А объектив.. так мой полтитнник вполне поятнет.

Спешу огорчить

[khotty.livejournal.com]

Скорее всего нерезкость обусловлена не открытой дыркой, а элементарным фотошопом -- уж очень некрасивая картинка в нерезкости.

Свет тоже простой -- "бабочка" называется. Рисующий по центру, сзади два контровых по разные стороны от головы. Снизу перед лицом -- отражатель. (Всё ж по бликам в зрачках видно)

Ну и ещё секрет, если кто не заметил. Очкариков снимают в очках, в которых _нет_ стёкол. Ну, чтоб бликов не было.

Открытая дырка -- тоже отнюдь не всегда благо. См. сюда: http://pub.khotty.ru/index.php?showtopic=1130&view=findpost&p=21573
Впрочем, теперь ты это и сама знаешь. ;-)

Re: Спешу огорчить

[hope1972.livejournal.com]

Возможно, ты и прав, насчет фотошопа. Хм. Да, про отсутствие стекол я догадываюсь :)

Re: Спешу огорчить

[khotty.livejournal.com]

Кстати, такую картинку можно с лёгкостью и с помощью двух источников света (основной + фон) и трёх отражателей сделать -- два (фольга) по краям головы, один -- снизу для подсветки теней на подбородке

[froll.livejournal.com]

Сорри за столь поздний коммент :). Как раз недавно просматривал фотки с нового Гарри Поттера, эту тоже отметил :).
Боюсь, прав БигБразер - все дело тут в камере с большой матрицей (возможно какая-нибудь Mamiya и цифровой задник этак на 12-16 мп?), а также нехилый светосильный объективчик, скорее всего с фиксированным фокусом, плюс освещение сверху чуть наискосок софт-боксом. Весь фокус таится в большой площади кадра/матрицы, с кропаной так же хорошо не получится.

[froll.livejournal.com]

P.S.: А, да, точно видно еще два источника освещения справа и слева от головы. Кстати, глазки разве не должны еще более зелеными быть? ;)