Неделю назад ко мне приходили подруги с целью пофоткаться :)
Больше всего мне нравится крайняя левая в нижнем ряду. Свет поставила как советовали - спереди. Второй источник слева. И прожектор на волосы. Прикольно.
Больше всего мне нравится крайняя левая в нижнем ряду. А в нижнем ряду разве не все фото одной девушки? ;)
Вообще-то, "диагональ" - старое изобретение. На некоторых картинах специально давали в руки персонажу какую-нибудь пику или посох, который шел из одного угла в другой. Еще можно про золотое сечение вспомнить ))
Я читала, что нужен нетканый задник.. искала в магазине тканей, а потом мне посоветовали сходить в магазин для садоводов, там, де, продаются нетканые укрывные материалы. Короче, вместо него я зашла в стройматериалы. И купила себе то, что мне на вид понравилось. Пять метров непонятно чего нетканого. Типа прорезиненное что-то, для утепления или каких-то других строительных работ. Вот такая белая фигня, не знаю, как материал называется.
Очень грамотно :). Тканый задник дает текстуру, что нужно только в определенных случаях. Классический задник - белая бумага, но рулон будет очень дорогой, а если нужен действительно широкий (от 3 метров), то его еще и фиг достанешь. А так вроде бы и по цвету все окей, и не мнется особо, как я вижу...
Ага, этот мнется, но расправляется потом, я его храню в рулоне. В ширину полтора метра, что в моей квартире весьма хватает. Правда, местами я закрашивала его край. Мне он вышел весь всего в 350 р :))) 70 р за метр :)
ну на мой взгляд свет поставлен гораздо лучше, чем в прошлый раз интересно мнение батона услышать на той фотке, что ты указала, меня все ж ноги как-то на переднем плане смущают ... но это имхо конечно :)
Ага, свет нынче поставила, как советовали - спереди.... и теней нет почти :) Да, Батона я бы хотела послушать, это факт! А ноги я бы тоже в кадр поместила, но да больно места в комнате мало - я не вмещаюсь туда со своим полтинникм! Потому приходится обрезать не по делу :(
Мне тоже нижняя левая. А верхние почти как на паспорт. Это впечатление от линии плеч, перпендикулярной оси объектива, почти плоского света и неограниченной глубины резкости. На нижних пожалуй слишком активно переднее плечо (2 и 4), да и одежда светлая слишком близка к фону.
Глядя на нижнюю левую понимаю, почему на волосы подсветку часто делают через тубус. А то у тебя слишком мощная лампа дала тени от рук и коленей. Увести бы ноги в тень и расфокусировать. А то взгляд застревает. И кисть левая тоже. Мне нравится такой метод: издалека гляжу мимо очков на картинку и приближаясь к экрану, пытаюсь заметить последовательность элементов в которой они цепляются взглядом. В этой картинке, например, первым срабатывает не лицо а кисть руки. Значит, она излишне акцинтирована. И т.д. Думаю этот кадр бы выиграл, если б модель чуть наклонила голову влево в угол кадра. Может отклонить еще лицо назад и снимать с более высокой точки?
Мне непонятна твоя радость по поводу отсутствия теней Это же не high key. На мой взгляд, во всей серии надо было сделать посильнее боковой (рисующий) свет, и поменьше заполняющий от камеры.
Больше всего мне не нравится настреоние. Его нет - они позируют. Вот собрались подруги, треп там легкий, то да сё, а в кадре каменные лица. ? У тебя же постоянный свет -> можно иногда серией щелкать. Приготовились - поза - кадр - расслабились - второй, третий... потом отберешь удачные. Еще можно заставить модель непрерывно двигаться и менять позы (музыку включить или еще чего), а ты бы ловила момент.
У тебя из прихожей же можно снимать? Или это другая стена? Просто мне на фотовылазке больше телевиком понравилось снимать, а уж полтинником ноги захватить не проблема, вроде.
По поводу поз - согласна, так и было с трепом... Из коридора теперь снимать не получится - мебель там! В комнате теперь. Снимаю от стены к окну - задник висит поверх штор. Про движение и музыку - в след раз попробую, спасибо! Про более яркий рисующий - пропробую! там одинаковые лампы по мощности были спереди и сбоку. Про свет на волосы.. ты прав опять же.. надо тубус делать, но как???? чтобы он не плавился и не горел, из чего???? Или просто загораживать ниже от того прожектора? Теней почти нет в любых гламурных фото с обложек журналов, я последнее время к ним присматриваюсь внимательнее. И в общем-то на них ориентируюсь пока что. Про руку - согласна опять же, что акцент на ней сделан.. хм.. а при таких прожекторах что-то в тень уводить очень сложно :( Я бы и задник в тень увела, была бы возможность. А рука мне тут нравится сама по себе - как светом прорисована. Но опять, сама по себе, как получилась, возможно, насчет общей композиции ты и прав - цепляется за нее взгляд.... Но вот поскольку она так прорисована.. мне нравится, что я на нее все время смотрю. Но это мое личное имхо. Так что из прихожей снимать не удастся больше. А полтинник ноги не захватил. Там же еще между моделью и задником расстояние должно быть! Она посреди комнаты сидит, а я в стену вжалась. Тут уж что поймала.. то поймала :(( Вот куплю себе 24-70... там хоть будет возможность чуть откатить... Потому его и покупаю, ибо необходимость именно в этих диапазонах - у полтинника слегка не хватает зума туда-сюда. И сверхкрупный план хочется попробовать... а полтинник - только полметра берет.
поддерживаю идею с музыкой :) и еще надо искать другие точки - почему-то везде у тебя модели голову вниз наклоняют. ну и напряг чувствуется, ага но ты молодец! прогрессируешь! а значит - все получится :)
Потому что я маленькая :)) Вот они и наклоняются :))) Обе верхние девочки меня на голову выше, первая ростом 180 не меньше :)) Спасибо, буду дальше экспериментировать :)
А еще я не придумала, как рефлекторы прицеплять, чтобы они и висели сами, и поворачивались как надо - потому и проблемы. Свет не гнется... Самодельный же!
на первом ряду мне не особо нравятся две правые фотки - не нравится наклон головы, он не идет модели, и не нравится как обрезано а на первой фотке в первом ряду тень на шею падает не очень удачно хотя я бы и так не сняла :) негде практиковаться и ламп нету :))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-12-10 05:10 pm (UTC)А в нижнем ряду разве не все фото одной девушки? ;)
Вообще-то, "диагональ" - старое изобретение. На некоторых картинах специально давали в руки персонажу какую-нибудь пику или посох, который шел из одного угла в другой. Еще можно про золотое сечение вспомнить ))
no subject
Date: 2005-12-10 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 06:21 pm (UTC)То почему бы и мадам фотографу этим не заняться?! :)
no subject
Date: 2005-12-10 06:23 pm (UTC)Вот так :)
http://i21.photobucket.com/albums/b292/hope7219/misc/P5310002-1.jpg
no subject
Date: 2005-12-10 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 12:57 pm (UTC)А так вроде бы и по цвету все окей, и не мнется особо, как я вижу...
no subject
Date: 2005-12-11 01:32 pm (UTC)В ширину полтора метра, что в моей квартире весьма хватает. Правда, местами я закрашивала его край.
Мне он вышел весь всего в 350 р :))) 70 р за метр :)
no subject
Date: 2005-12-11 09:18 pm (UTC)интересно мнение батона услышать
на той фотке, что ты указала, меня все ж ноги как-то на переднем плане смущают ... но это имхо конечно :)
no subject
Date: 2005-12-12 06:42 am (UTC)Да, Батона я бы хотела послушать, это факт!
А ноги я бы тоже в кадр поместила, но да больно места в комнате мало - я не вмещаюсь туда со своим полтинникм! Потому приходится обрезать не по делу :(
no subject
Date: 2005-12-12 08:56 am (UTC)Да! Прогресс! Молодец!
Мне тоже нижняя левая.
А верхние почти как на паспорт. Это впечатление от линии плеч, перпендикулярной оси объектива, почти плоского света и неограниченной глубины резкости.
На нижних пожалуй слишком активно переднее плечо (2 и 4), да и одежда светлая слишком близка к фону.
Глядя на нижнюю левую понимаю, почему на волосы подсветку часто делают через тубус. А то у тебя слишком мощная лампа дала тени от рук и коленей.
Увести бы ноги в тень и расфокусировать. А то взгляд застревает. И кисть левая тоже.
Мне нравится такой метод: издалека гляжу мимо очков на картинку и приближаясь к экрану, пытаюсь заметить последовательность элементов в которой они цепляются взглядом. В этой картинке, например, первым срабатывает не лицо а кисть руки. Значит, она излишне акцинтирована. И т.д. Думаю этот кадр бы выиграл, если б модель чуть наклонила голову влево в угол кадра. Может отклонить еще лицо назад и снимать с более высокой точки?
Мне непонятна твоя радость по поводу отсутствия теней Это же не high key. На мой взгляд, во всей серии надо было сделать посильнее боковой (рисующий) свет, и поменьше заполняющий от камеры.
Больше всего мне не нравится настреоние. Его нет - они позируют. Вот собрались подруги, треп там легкий, то да сё, а в кадре каменные лица. ?
У тебя же постоянный свет -> можно иногда серией щелкать. Приготовились - поза - кадр - расслабились - второй, третий... потом отберешь удачные. Еще можно заставить модель непрерывно двигаться и менять позы (музыку включить или еще чего), а ты бы ловила момент.
У тебя из прихожей же можно снимать? Или это другая стена? Просто мне на фотовылазке больше телевиком понравилось снимать, а уж полтинником ноги захватить не проблема, вроде.
no subject
Date: 2005-12-12 10:21 am (UTC)Из коридора теперь снимать не получится - мебель там! В комнате теперь. Снимаю от стены к окну - задник висит поверх штор.
Про движение и музыку - в след раз попробую, спасибо! Про более яркий рисующий - пропробую! там одинаковые лампы по мощности были спереди и сбоку. Про свет на волосы.. ты прав опять же.. надо тубус делать, но как???? чтобы он не плавился и не горел, из чего???? Или просто загораживать ниже от того прожектора? Теней почти нет в любых гламурных фото с обложек журналов, я последнее время к ним присматриваюсь внимательнее. И в общем-то на них ориентируюсь пока что.
Про руку - согласна опять же, что акцент на ней сделан.. хм.. а при таких прожекторах что-то в тень уводить очень сложно :( Я бы и задник в тень увела, была бы возможность. А рука мне тут нравится сама по себе - как светом прорисована. Но опять, сама по себе, как получилась, возможно, насчет общей композиции ты и прав - цепляется за нее взгляд.... Но вот поскольку она так прорисована.. мне нравится, что я на нее все время смотрю. Но это мое личное имхо.
Так что из прихожей снимать не удастся больше. А полтинник ноги не захватил. Там же еще между моделью и задником расстояние должно быть! Она посреди комнаты сидит, а я в стену вжалась. Тут уж что поймала.. то поймала :(( Вот куплю себе 24-70... там хоть будет возможность чуть откатить... Потому его и покупаю, ибо необходимость именно в этих диапазонах - у полтинника слегка не хватает зума туда-сюда. И сверхкрупный план хочется попробовать... а полтинник - только полметра берет.
no subject
Date: 2005-12-12 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-12 01:20 pm (UTC)и еще надо искать другие точки - почему-то везде у тебя модели голову вниз наклоняют. ну и напряг чувствуется, ага
но ты молодец! прогрессируешь! а значит - все получится :)
no subject
Date: 2005-12-12 02:12 pm (UTC)Спасибо, буду дальше экспериментировать :)
no subject
Date: 2005-12-12 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:21 pm (UTC)а на первой фотке в первом ряду тень на шею падает не очень удачно
хотя я бы и так не сняла :) негде практиковаться и ламп нету :))
no subject
Date: 2005-12-14 03:33 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/sarinav/28539.html?view=100219#t100219