Посмотрела "Девушку из Джерси"
Dec. 8th, 2004 12:00 pmНа самом деле это "Девочка из Джерси", а не девушка.
Фильм не похож ни на одно творение Кевина Смита. Он хотел снять более-менее серьезное кино (там нет ни одной цитаты из ЗВ!!!! А это для Смита достижение, более того, там даже из комисков только одно упоминание!), а у него не вышло. То есть, кино не плохое - как просто кино.
Но... там много, чему я не верю, и в целом, не верю что такая история вообще могла бы случиться. Или главный герой - полный идиот.
По порядку:
Не верю! Что трудоголик, мужик, у которого есть карьера и неплохой заработок, мог не подумать о найме няни для своей дочери (если бы он об этом подумал, то фильма бы не было вообще, поэтому это самый главный пункт, на чем строится история).
Не верю! Что трудоголик-мужик мог ради дочери отказаться от карьеры и работы, вот так сразу. Он там а две минуты решает, что дочь важнее, хотя весь месяц ее жизни вообще старался о ней забыть. Не бывает такого, даже материнские чувства рождаются не мгновенно, а уж отцовские - и подавно!
Не верю! Что молодой здоровый мужик мог забыть ради дочери даже о сексе на семь лет! Вот, не надо мне лапшу на уши вешать, ага?
Не верю, что приведя девицу домой, отец, проводящий все время с дочерью, может не знать, во сколько она приходит из школы.
Не верю, что прячась в ванной с голой девицей от дочери, можно забыть запереться....
Ну и много, во что не верю, а в конечном итоге не верю фильму. хзотя в общем и целом фильм добрый и имеет право на существование. Но историю надо было продумать лучше. Кевин Смит живет комиксами и очень любит дочь, которую назвал в честь персонажа мира Бэтмена Харли Квин (читай Арлекин). Но не надо реальную историю делать из комиксной, может быть, в комиксах персонажи забывают о реальной жизни. они могут не подумать нанять няню и потерять работу из-за этого, они могут не трахаться годами и все остальное. Но не надо это в реальность-то переносить, делаешь комикс - соблюдай законы жанра, одевай персонажей в спандекс и пусть они там себе хоть всю жизнь девственники, хоть и детей имеют! Ради Бога! Но вот только не надо снимать про реальность используя законы комикса, ладушки?
Я понимаю, что это плод любви Кевина Смита к отцу и дочери.. но нельзя же ТАКИЕ истории с ними выдумывать. Несмотря на то, что я смотрю в основном фантастику, ТАКОГО нереального фильма я еще не видела. В фантастике хоть правила игры оговариваются заранее, а тут как-бы все реально и - на тебе! Это, оказывается, комикс!
Фильм не похож ни на одно творение Кевина Смита. Он хотел снять более-менее серьезное кино (там нет ни одной цитаты из ЗВ!!!! А это для Смита достижение, более того, там даже из комисков только одно упоминание!), а у него не вышло. То есть, кино не плохое - как просто кино.
Но... там много, чему я не верю, и в целом, не верю что такая история вообще могла бы случиться. Или главный герой - полный идиот.
По порядку:
Не верю! Что трудоголик, мужик, у которого есть карьера и неплохой заработок, мог не подумать о найме няни для своей дочери (если бы он об этом подумал, то фильма бы не было вообще, поэтому это самый главный пункт, на чем строится история).
Не верю! Что трудоголик-мужик мог ради дочери отказаться от карьеры и работы, вот так сразу. Он там а две минуты решает, что дочь важнее, хотя весь месяц ее жизни вообще старался о ней забыть. Не бывает такого, даже материнские чувства рождаются не мгновенно, а уж отцовские - и подавно!
Не верю! Что молодой здоровый мужик мог забыть ради дочери даже о сексе на семь лет! Вот, не надо мне лапшу на уши вешать, ага?
Не верю, что приведя девицу домой, отец, проводящий все время с дочерью, может не знать, во сколько она приходит из школы.
Не верю, что прячась в ванной с голой девицей от дочери, можно забыть запереться....
Ну и много, во что не верю, а в конечном итоге не верю фильму. хзотя в общем и целом фильм добрый и имеет право на существование. Но историю надо было продумать лучше. Кевин Смит живет комиксами и очень любит дочь, которую назвал в честь персонажа мира Бэтмена Харли Квин (читай Арлекин). Но не надо реальную историю делать из комиксной, может быть, в комиксах персонажи забывают о реальной жизни. они могут не подумать нанять няню и потерять работу из-за этого, они могут не трахаться годами и все остальное. Но не надо это в реальность-то переносить, делаешь комикс - соблюдай законы жанра, одевай персонажей в спандекс и пусть они там себе хоть всю жизнь девственники, хоть и детей имеют! Ради Бога! Но вот только не надо снимать про реальность используя законы комикса, ладушки?
Я понимаю, что это плод любви Кевина Смита к отцу и дочери.. но нельзя же ТАКИЕ истории с ними выдумывать. Несмотря на то, что я смотрю в основном фантастику, ТАКОГО нереального фильма я еще не видела. В фантастике хоть правила игры оговариваются заранее, а тут как-бы все реально и - на тебе! Это, оказывается, комикс!
no subject
Date: 2004-12-08 08:53 am (UTC)Вот именно! Наши прокатчики просто решили, что так он луше продасться. И если Смит имел в виду главной героиней маленькую девочку, то они перевели стрелки на Тайлер.
no subject
Date: 2004-12-08 09:01 am (UTC)