Фотографическое

[hope1972]

Теперь я смело могу бить в морду любому фотографу, кто скажет мне, что качество снимков не зависит от качества фотоаппарата! ЗАВИСИТ! И еще как! И не надо мне пороть ху*ню про круки-крюки и пр. Руки и глаза те же! Даже знаний в голове не прибавилось за время между последним кадром на трехсотке и полтиннике и кадром на двадцатке и Л-ке! Е-мое!

Comments

[gekla.livejournal.com]

Ура! хоть кто-то со мной согласен)))

[hope1972.livejournal.com]

Ага! На самом деле качество результат на 90% зависит от качество исходников. То есть, можно испортить хорошее, да! Запросто. Но нельзя сделать из говна конфетку!

[hope1972.livejournal.com]

Сорри за очепятки, я тороплюсь :)

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Насколько я в теме - качество от фотографа зависит больше, чем от фотоаппарата.

Ты моим PowerShot S50 сфотографируешь коней лучше, чем я твоим новым.

Но, начиная с некоторого уровня подготовки фотографа, качество аппарата прямо конвертируется в качество кадра :).

[hope1972.livejournal.com]

не-а, если линза пластмассовая - фигня и получится, как ни извращайся! Качество линз - главное! Можно снять гениальное фото по содержанию.. но гавно если по качеству... не будет оно шедевром!
Да, можно снимать бездарные фотки шикарным комплектом - это да, здесь зависимость от фотографа есть, точно. Но гавенным снимать гениально - не получится, хоть убейся!