Про Перельмана
Sep. 4th, 2006 09:29 amМожно пару слов? ИМХО, мужик, который живет на пенсию престарелой мамы - это мужик ущербный. Если бы он работал скромным учителем и содержал на свою зарплату семью с двумя детьми - вот тогда его отказ был бы героизмом. А так - позерство чистой воды и нечем тут восхищаться. Лично меня сознательный выбор в пользу собственной бесполезности обществу совсем не восхищает. Вот что хотите делайте! Не восхищает и все. В связи с образом жизни сабжа.
UPD:
"Кстати, от миллиона долларов Перельман не отказывался. Ему этот миллион никто и не предлагал. На самом деле филдсовская премия очень скромная – $7 тыс. Примерно столько зарабатывает в месяц современный бизнесмен. Слухи про «миллион», очевидно, связаны с именем известного американского предпринимателя Клэя, создавшего в Бостоне благотворительный фонд для развития математики. В 2000 году он попросил математический совет определить серию проблем, решение которых достойно миллиона. На миллион потянула и теорема Пуанкаре. Но рассмотрения кандидатуры Перельмана на получение этой награды еще не было."
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/01/210015_5
Это уже ближе к правде.
Еще оттуда же:
«Гришу не переизбрали, и у него появилась внутренняя обида, - говорит Тамара Ефимова, - получается, с одной стороны, его оценили, а с другой – он не у дел. А Гриша ведь остался в нашей стране, а не уехал туда, где главные математики присуждают премии. Ему было важно мнение и отношение своих коллег. Он скоро будет год как безработный, а никто не реагировал, никто даже не пытался помочь ему. Вот какое отношение к человеку! Математик-теоретик – это очень редкое явление. Гриша Перельман – современный Эйнштейн. Считанное количество таких людей. Мы не ценим своих гениев».
Угу, на обиженных воду возят! Ах, он уволился по собственому желанию, и ему, несчастному, никто не помог! ФИ!
Нет, я, конечно, мало знаю про этот случай, чтобы обсуждать... но выглядит нелицеприятно.
UPD:
"Кстати, от миллиона долларов Перельман не отказывался. Ему этот миллион никто и не предлагал. На самом деле филдсовская премия очень скромная – $7 тыс. Примерно столько зарабатывает в месяц современный бизнесмен. Слухи про «миллион», очевидно, связаны с именем известного американского предпринимателя Клэя, создавшего в Бостоне благотворительный фонд для развития математики. В 2000 году он попросил математический совет определить серию проблем, решение которых достойно миллиона. На миллион потянула и теорема Пуанкаре. Но рассмотрения кандидатуры Перельмана на получение этой награды еще не было."
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/01/210015_5
Это уже ближе к правде.
Еще оттуда же:
«Гришу не переизбрали, и у него появилась внутренняя обида, - говорит Тамара Ефимова, - получается, с одной стороны, его оценили, а с другой – он не у дел. А Гриша ведь остался в нашей стране, а не уехал туда, где главные математики присуждают премии. Ему было важно мнение и отношение своих коллег. Он скоро будет год как безработный, а никто не реагировал, никто даже не пытался помочь ему. Вот какое отношение к человеку! Математик-теоретик – это очень редкое явление. Гриша Перельман – современный Эйнштейн. Считанное количество таких людей. Мы не ценим своих гениев».
Угу, на обиженных воду возят! Ах, он уволился по собственому желанию, и ему, несчастному, никто не помог! ФИ!
Нет, я, конечно, мало знаю про этот случай, чтобы обсуждать... но выглядит нелицеприятно.
no subject
Date: 2006-09-04 04:36 am (UTC)А премию от Клея ему предложат (уже подтвердили), но через два года, если никто за это время не найдет ошибки в доказательстве. Таковы условия премии.
no subject
Date: 2006-09-04 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:55 am (UTC)Впрочем.. все совсем не так, как казалось.
no subject
Date: 2006-09-04 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:15 am (UTC)Так что - да, считаю это зазорным.
Возможно, делать выводы на базе прессы - глупость. я сама телек смотрю только ради фактов, а не ради их трактовки журналюгами. И пытаюсь не делать выводов на основе чужой трактовки. Но есть голые факты.
no subject
Date: 2006-09-04 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:52 am (UTC)Тут уже не конкретно к сабжу отношение, а вообще к таким. Знакома не с одним таким. Обычно жуткое зрелище.
no subject
Date: 2006-09-04 08:06 am (UTC)А насчёт баб не согласен - любой урод се рано или поздно находит пару, если ищет конечно.
no subject
Date: 2006-09-04 08:24 am (UTC)По последнему - согласна. Бомжиху пьяницу можно найти, да. Тока таким интеллектуалам ведь тоже интеллектуалку надо. Больная тема, однако. Я ведь не про простую "пару найти" говорю. И у меня были варианты с ботаниками. Как-то не покатило, знаешь ли... папа у меня такой - матерью воспитанный. Мама с ним 35 лет мучается. Неспособность человека принимать анализировать обстановку и решения... напрягает. Думать за двоих всю жизнь. Я вот предпочла остаться одна, но не взваливать на себя этот груз дополнительный. А большинство баб наших его тянет на своем горбу. Потому и всякий урод может пару найти.
no subject
Date: 2006-09-04 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:42 am (UTC)Кому это на руку? С одной стороны круто, что Россия выплатила долги с опережением! Но с другой - нам это никуда на фиг не стреляет на самом деле!
no subject
Date: 2006-09-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 10:07 am (UTC)Бежать имеет смысл когда припрёт, а пока нас и тут неплохо кормят.
no subject
Date: 2006-09-04 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 03:43 pm (UTC)Можно поинтересоваться - чего можно сварганить за месяц в подвале такого, чтобы можно было положить всю Москву?
no subject
Date: 2006-09-04 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:37 pm (UTC)Я не утверждаю, что это абсолютно невозможно, но это достаточно далеко от реальности, чтобы не волноваться по этому поводу. Существуют куда более реальные и опасные способы ведения войны.
no subject
Date: 2006-09-04 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 06:16 am (UTC)грустно
no subject
Date: 2006-09-04 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 06:40 am (UTC)плохо это или хорошо - вопрос уже другой
он, видимо, из таких
no subject
Date: 2006-09-04 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 06:54 am (UTC)а вот то, что государство могло и пошевелиться по этому поводу...
как уедет, так сразу крик - мозги утекают!..
короче, как обычно..
no subject
Date: 2006-09-04 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:55 am (UTC)умом тронуться, поверь мне %) муж учился в мгу, рассказывал всякие
истории про неадекват 5)
no subject
Date: 2006-09-04 09:12 am (UTC)