О фотографии 2
Nov. 7th, 2006 02:27 pmА к чему было предыдущее?
К тому, что в выходные я сходила на две фотовыставки. Сказать, что мне ничего не понравилось - неправда. Кое-что понравилось. Но в большинстве своем - тускло и бледно. И скучно. Травинки-песики, ню, фигня всякая. Понравилось несколько портретов и пейзажей из "Серебряного света". Из "Мозаики"... практически ничего не понравилось. Разве что травинки лаконичные были у девушки. И все.
Так что я за фотошоп. Обработка фотке нынче все равно нужна. И почти все, ну, кроме тех, что на пленку снимают, то или иное в фотошопе делают.
Интересная идея - это главное, а какой мотыгой ее реализовали - вторично.
К тому, что в выходные я сходила на две фотовыставки. Сказать, что мне ничего не понравилось - неправда. Кое-что понравилось. Но в большинстве своем - тускло и бледно. И скучно. Травинки-песики, ню, фигня всякая. Понравилось несколько портретов и пейзажей из "Серебряного света". Из "Мозаики"... практически ничего не понравилось. Разве что травинки лаконичные были у девушки. И все.
Так что я за фотошоп. Обработка фотке нынче все равно нужна. И почти все, ну, кроме тех, что на пленку снимают, то или иное в фотошопе делают.
Интересная идея - это главное, а какой мотыгой ее реализовали - вторично.
no subject
Date: 2006-11-07 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-07 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-07 05:48 pm (UTC)Но я считаю, что если уж фотошоп, тогда можно и не фотографировать, а просто рисовать. При чем тут действительность?
no subject
Date: 2006-11-07 05:58 pm (UTC)