Слушайте, мы
тут увлеклись обсуждением.. и возник вопрос, а вообще в классической трилогии ГОВОРИЛОСЬ, хоть кем-то, что Вейдер - Dark Lord of the Sith? Вообще, слово сит произносилось хоть раз? Я вот не помню. По-моему, это позже для комиксов придумали, а?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-11-28 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 03:39 pm (UTC)Если хочешь, даже цитату найду...
И в сценарии шестого эпизода тоже такое есть, опять же - в ремарках.
no subject
Date: 2006-11-28 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 12:11 pm (UTC)"From this void emerges DARTH VADER, LORD OF THE SITH".
Это не я Caps Lock нажала случайно, так в тексте.
Но что вслух никто Вейдера так не называет, это да.
no subject
Date: 2006-11-28 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:53 am (UTC)ЗЫ: Гривус не был ситом. По некоторым данным, он мог обладать потенциалом, но не развивал его вообще.
no subject
Date: 2006-11-29 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 12:13 pm (UTC)А вот на второй странице сценария шестого эпизода так и написано - Darth Vader, Lord of the Sith.
no subject
Date: 2006-11-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 10:00 pm (UTC)А по поводу ситов - их действительно было ВСЕГО два. Это правило придумал, кажется, Дарт Бейн (но могу и наврать) после каких-то ситских войн. Там была тьма ситов, которые в борьбе за лидерство и власть перебили друг друга. И тогда этот Дарт объявил, что отныне будут только два сита - учитель и ученик, чтоб больше не с кем было внутриусобицы устраивать. Когда ученик достигает достаточной мощи, он убивает своего учителя (показатель его зрелости и силы) и находит себе нового ученика. Так сохраняется учение ситов.
Так что Дарт Вейдер и должен был убить Императора (как тот убил своего учителя, Дарта Плагиуса, кажется), чтобы занять его место. Он так и намеревался сделать, а в ученики взять Люка. Позже планы подкорректировались)))
А всякие мелкие злодеи - они не ситы, просто приверженцы Тёмной стороны. Их ещё называют Тёмные джедаи. Это всё из игрушек, комиксов, Расширенной Вселенной и прочей внекиношной лабуды.)
А вот чего я действительно не поняла - в чём состоит Равновесие Силы, которое должен был восстановить Избранный?
no subject
Date: 2006-11-29 05:31 am (UTC)По второму - я тоже не поняла. Если тех всего двое, а этих - целый орден, в чем состоит равновесие Силы? Зилые какие-то джедаи получется.. одного ситха в Палпатине не смогли разглядеть - фи!
no subject
Date: 2006-11-29 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:03 pm (UTC)Вот поэтому народ и озадачился Равновесием Силы! Если имеем всего двоих ситов против многотысячного Ордена джедаев, то какое такое Равновесие должен восстановить Избранный? Ситов в Галактике наплодить? :)) Или джедаев до количества двух убавить? :)) Что он, собственно, и сделал! :)))
Непонятно тогда - для чего весь джедайский Орден на ушах ходил, чтобы это Пророчество исполнилось! Уже понятно, что они там все дураки были, но чтобы до ТАКОЙ степени?!
no subject
Date: 2006-11-29 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-29 10:23 am (UTC)