Кристенсен в квадрате

[hope1972]

Посмотрела два фильма с участием Хейдена Кристенсена (ака Анакин Скайуокер).


Оба фильма настолько далеко отстоят от того, что представляет собой жанр action movie, насколько это возможно.
Первый фильм – «Жизнь как дом» (Life as a House) реж. Ирвин Винклер. Повествует о жизни архитектора, который умирает от рака. Всю свою жизнь этот архитектор мечтал построить себе дом. Но знаете, сапожник без сапог – дела, работа и все такое. Ему было некогда. И вот теперь, когда его увольняют с работы, давая большое выходное пособие (зарплата за два года), он может позволить себе потратить последние три месяца своей жизни и все деньги на исполнение своей мечты. А заодно наладить отношения с сыном, который катится под откос. Подростка и играет Хейден Кристенсен. Играет неплохо, очень даже. В самом начале фильме, где он еще трудный подросток, очень натурально сыграно. И вообще, актерский состав фильма - просто сборище отличных актеров: Кевин Клайн, Мэри Стинбургер, Кристин Скотт Томас и другие. Очень советую.

Второй фильм – драма, основанная на реальных событиях «Афера Томаса Гласса» (Shattered Glass) реж. Билли Рей.
Сюжет фильма – молодой журналист для продвижения по карьерной лестнице фабрикует несколько статей. Работал бы он где-нибудь в другом месте, ему бы это сошло с рук. Но он работает в журнале, который публикует ТОЛЬКО факты. Короче, его ловят на лжи, начинают копать, и раскапывают 27 из 41 статьи – выдумка. Дурак этот Гласс, писал бы лучше романы в стиле Гришема, у него бы отлично получилось, на кой полез в журналистику???? Не то место выбрал, он просто выдумщик, и место его творчеству – в разделе «художественная литература». Одноразовое кино про молодого дурака.
Но Кристенсен там тоже неплох – выглядит совсем иначе, чем где-либо еще. Он другой, что радует. В общем, вывод из этого – следует еще посмотреть на Кристенсена в других ролях, чтобы окончательно убедиться, что на него можно смотреть.

Comments

[jellamontel.livejournal.com]

Главное, поменьше смотреть на него в ЗВ. Иначе впечатление будет стабильно портиться, и никакие самые лучшие фильмы не помогут.

[hope1972.livejournal.com]

Он и в ЗВ хороший, не надо. Самое то - Анакин. Играет он хорошо. То, что я от персонажа плююсь на актере никак не сказывается.

[wessa-lia.livejournal.com]

Играет не очень хорошо! Некоторые моменты откровенно натянуты. А уж про "любовь в кадре" вообще упоминать не хочу! Буду рада, если в других фильмах увижу его с гораздо лучшей стороны.

[hope1972.livejournal.com]

Весса, скажи мне, где конкретно он плохо сыграл и что надо было по твоему сделать там вместо того, что он сделал.
Любви в кадре нет. потому что это а) детское кино, и б) они и не должны были любиться - им статусы запрещали. Любовь была вполне платонической. А как должен себя вести влюбленный 18-летний мальчишка, который вообще не знает, что с девушкой делать? И кторому вообще-то запрещено вообще ее любить? По мне так там все нормально.

[wessa-lia.livejournal.com]

По пунктам:
1. Сцена "исповеди" в гараже перед Падме. Безобразная ненатуральная истерика! Была бы я Станиславским - завопила бы "Не верю!!!"
2. Сцена на пикнике - обычно я на ней придрёмываю... :)
3. Любовь есть! Вернее, она должна быть, но бедные ребята (тут уж на пару с Натали) изо всех сил пытаются изобразить то, чего в жизни, похоже, никогда не испытывали - видимо, просто следуя указаниям режиссёра, а как Лукас работает с актёрами - мы уже говорили.
Всё это, собственно, и портит впечатление от фильмов, поэтому мы, наверное, и любим приквелы меньше ОТ. Там актёры играют от души, живут своими образами, а здесь актёры (и Кристенсен тоже!) просто работают! Это очень чувствуется, поэтому временами скучно. Особенно проигрывает Кристенсен на фоне МакГрегора. Персонаж-то у него хороший, но показать его развитие и перерождение - это выше Хейденского актёрского потолка. Ну, посмотрим, что он нам в третьем эпизоде изобразит - может, играть научится! :))

[hope1972.livejournal.com]

1) Весса, ты видела когда-нибудь вообще мужскую истерику? В реале? Я вот нет, как-то пронесло. Для того, чтобы понять, реально ли он показал это или нет - надо их увидеть в реале несколько, ибо у разных людей оно по-разному выражается. ИМХО, говорить, что что-то ненатурально сыграно, не видя. как оно в реале происходит, очень сложно. Да, истерика была сдержанная. Но он и не псих, все-таки... сдерживаться умеет. Лично мне показалось, что он вполне истеричен там. Короче, по мне эта сцена вполне прокатывает.
2 - пикник скучный, согласна. Но ведь мы не знаем, что там в сценарии было? Может, они все правильно играли, и это сценарий буксует?
3 - ребята пытались изобразить скрытую от всех, даже друг от друга любовь. И наверняка, они не знают, как это сделать.
А вот насчет МакГрегора согласна, он живой. Он живет ЗВ с детства. Оби-Ван явно затмевает Анакина в эпизоде 2.
Не знаю, по мне игра Кристенсена была нормальной. Вполне себе истеричный подросток. Только плюс еще сдержанный. А вот фиг его знает, как такие себя вообще ведут.

[jellamontel.livejournal.com]

Я видела мужские истерики. Не один раз, шесть лет общаюсь с одним таким... Так вот - у Хайдена действительно фигово получается.
А МакГрегора спасает здоровый цинизм и легкая сексапильность - рядом с ним вообще многие вянут. Да и еще - мне кажется, он не настолько механически слушается Лукаса, поэтому и живой в кадре. В принципе, он не на ЗВ карьеру делает, потому и не боится своевольничать. Вот Натали в ЗВ повяла, особенно если сравнить с Леоном - по-моему, потому что слишком подчинялась невнятному руководству Лукаса, сама она способна на большее.

[hope1972.livejournal.com]

У Лакаса все актеры деревянные. Они не знают, что ему надо. Но по мне так сойдет. Я по-любом оригинальную трилогию больше люблю.

[wessa-lia.livejournal.com]

1. А нужна ли вообще здесь истерика? Сравнить с тем же Хэмиллом в 4 эпизоде - после смерти дяди и тёти. Была там истерика? Было жуткое потрясение и мгновенное взросление. Сыграно без единого слова - но как! А Хэмилл в ту пору был практически ровесником нынешнего Кристенсена и опыта точно также набирался в сериалах - это к слову о талантливости. Кроме того, рядом с ним был такой актёрский монстр как Гиннесс - и Марк на его фоне нисколечко не теряется!!! И снимал эп.4 тот же наш любимый Лукас, что не помешало актёрам самовыражаться и радовать нас замечательной игрой!
2. Пикник, туда же - сцена у камина, туда же - вырезанная сцена у Падме дома, всё скукота страшная. Ребята просто не знали - что им играть и как им играть, поэтому сплошная натянутость и неестественность. Сценарий тут ни при чём.
3. Любовь должна быть - нормальная, тёплая, человеческая, ведь её крушение - один из толчков Энекина к Тёмной стороне, причём, последний, решающий. Избитое сравнение - Ромео и Джульета: тоже запретная любовь и незнание вопроса, но какой накал, какие чувства, хоть и скрываемые для посторонних! И как сыграли юные актёры в фильме Дзефирелли!
Короче, смотрю я на Кристенсена и не вижу, каким образом из него получится Вейдер - мощная и харизматичная личность. Внутренней силы в нынешнем Энакине совсем нет... :(

[hope1972.livejournal.com]

1 Марк сыграл истерику. С падением в песок и слезами (эх!! посмотреть бы на этот дубль!!!!). Но Лукас ему сказал отставить истерики - кино для детей. По поводу этой сцены у меня естьс ерьезные возражения. Ну да ладно... не мог Люк так просто уйти - а хоронить кто будет??? Так что мне Анакинова истерика понравилась все-таки. Хоть где-то это показали.
2 скукота - да. Ну... не знаю... с любовью не повезло - это факт.
3 Он обычно в других местах это проявляет.
Не знаю, я не большая поклонница Кристенсена. Но и сильно против тоже сказать не могу ничего. Я не знаю, как бы вела себя на его месте, честное слово. А вот на месте Амидалы - абсолютно точно также, как она. Я себя хорошо знаю - мозги рулят. Даже в любви. Ведешь себя так, как должно. И только когда отказываешься от этого сознательно - становишься другой. Так и у нее было. Падме - мой любимый персонаж новой трилогии.

[wessa-lia.livejournal.com]

Ооооооой, не удержусь! Опять нарвусь... :))) Реплика не в тему, но ты первая начала! :))))))))))))
Пресловутая сцена у камина. Падме в интимнейшей обстановке, в предельно откровенном чёрном облегающе-сексуальном платье с декольте по самое дальше некуда - очень серьёзно и обстоятельно объясняет Энакину, что полноценной, всесторонней любви у них быть не может. Бедный Эни!!! За что же она над ним так издевается?! :)) Он же едва не кипел! Наверное, вот так вот и становятся вейдерами... :))))))))))))))))))))

[hope1972.livejournal.com]

А у нее наверное, менее отровенных нарядов не было с собой :)))))) А в остальном - согласна с тобой. Так парня можно хоть на какую сторону перекинуть :))) С теми горомонами, что у них в 18 лет есть :)))

[hope1972.livejournal.com]

Знаешь, он мне понравился в допак к DVD. Возможно, внутренней силы и нет... но харизма какя-то точно есть. Даже у Кристенсена просто так - не в роли. Есть в нем что-то все-таки. Видимо, кому-то резонирует, кому-то нет.

[wessa-lia.livejournal.com]

DVD с ЗВ у меня ни одного пока нет! В магазинах не продавали, а пиратки я покупать не хочу - недостойно коллекционера! :)) Раз уж взялась покупать DVD - дойду и до этих эпизодов!
А вообще-то, голубоглазые блондины - это моя клиника :)), но Кристенсен (ты права!) почему-то мне не резонирует...

[arandilme.livejournal.com]

Я -- наоборот.
Мне нравится персонаж, но на актера я не могу не плеваться...

[hope1972.livejournal.com]

Не... персонаж - малолетний неконтролируемый нытик. Страшное дело с таким связаться. А вот актер его как раз хорошо сыграл. Не думаю, что Кристенсен на самом деле такой.

[arandilme.livejournal.com]

Кому как...
Меня Кристенсен разочаровал. Как и вообще первый два эпизода.

[hope1972.livejournal.com]

Меня тоже новая трилогия разочаровывает. Но актеры тут не при чем. Этот Джейк Ллойд был куда хуже.

[wessa-lia.livejournal.com]

А вот тут зря! Ллойд был очень даже неплох! Его и надо было вставлять в финал новой редакции ОТ!!! (Шутка) :)))

[hope1972.livejournal.com]

Не знаю.. меня от первого эпизода воротит в принципе. Кроме Лиама Нисона там никого нет приличного. Джае Оби-Ван какой-то придурок.

[wessa-lia.livejournal.com]

А по мне, так первый эпизод получше второго будет! Пацан - молодец! Смотрю, правда, в основном на Нисона. :))

[hope1972.livejournal.com]

Именно! И я на него смотрю. А пацан - испорченный и самовлюбленный наглец. Анакин маленький еще хуже, чем Анакин большой. Только неприятности от него растут в геометрической прогресси относительно росту массы тела.

[wessa-lia.livejournal.com]

Ну, не знаю... Мне пацан не показался испорченным. Наоборот - такой правильный, самоотверженный и бескорыстный! А вот с возрастом из него попёрло...

[hope1972.livejournal.com]

Знаешь, я очень люблю игру детей. Просто очень. Но тут как-то мне показалось, что вся эта правильность и самоотверженность какая-то неискренняя. Короче, не срезонировало.