Ну и хорошо!
Feb. 16th, 2007 12:07 pmЗасудили-таки мужика за бассейн в Чусовом. И посадили, правда, всего на 4 года... ИМХО, надо было надольше. Ибо, если строишь, не воруй раствор, а если поддерживаешь, не жпоься на ремонт. Ибо люди могут погибнуть. Неужели вот такие вот, занимающие ответственные посты, на самом деле нисколько не отдают себе в этом отчет? И работники, которые раствор воруют себе на дачи... они-то не думают что-ли об этом? В Ебурге мост рухнул - достроить не успели, блин! И хорошо, что не успели поток пустить через него, а то жертв было бы - не один человек.
У нас вон что-то странное творится с нашей новой дорогой. Начать, начали, видать, разворовали, сейчас после них продолжать никто не хочет. Потому что проект дорогой, а бюджет, видать, остался с гулькин нос.
У нас вон что-то странное творится с нашей новой дорогой. Начать, начали, видать, разворовали, сейчас после них продолжать никто не хочет. Потому что проект дорогой, а бюджет, видать, остался с гулькин нос.
почитайте
Date: 2007-02-16 03:24 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-16 04:58 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-16 06:37 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-16 06:42 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-18 01:59 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-16 06:52 pm (UTC)Если с тобой заключат договор на проведение определенных работ, рванешь рубашку и побежишь делать N-ый комплекс работ?
Человека подставили на все 100%
На него свалили даже ту экспертизу, которая не входила в договор. То есть теоретически они её не делали вообще.
Это факт вообще-то очень странный.
И еще не факт, что по заключении экспертизы, владелец начнет делать какие-то телодвижения по поводу предписания реконструкции.
Пока по принципу «тоже» будут сидеть стрелочники, настоящие виновные ни когда ни какой ответственности не будут нести.
Re: почитайте
Date: 2007-02-16 06:56 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-17 08:17 am (UTC)Это затронуло всех кто вращается в этих кругах, ведь стрелочником могут сделать любого, у кого нет крыши.
Порверь, даже не денег....
Re: почитайте
Date: 2007-02-17 02:00 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-17 02:35 pm (UTC)Я к тому, что может, народ будет отаккуратнее к таким делам относиться? Вот, я к чему, насчет, хорошо, что засудили. Пусть СМИ покричат - по-любому, возможно, польза будет. А виновен он или нет - нам не узнать никогда.
Re: почитайте
Date: 2007-02-17 02:56 pm (UTC)это не суд - это цирк... а вот человека отправили в камеру, если невиновного - это вообще жуть, а если и виновного, то несправедливо одного. не было, нет и не будет справедливости в суде. сама 4 года сужусь, так что мои выводы не голословны, увы.
Re: почитайте
Date: 2007-02-18 02:03 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-18 04:31 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-18 02:06 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-18 04:33 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-02-19 05:09 am (UTC)И я тоже не знаю всех фактов. Но я не радуюсь тому, что хоть кого-то посадили. Возможно, этот человек невиновен. А заведомо виновных никто не сажает. И уже, видимо, не посадят.
Re: почитайте
Date: 2007-03-12 02:35 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2007-03-13 09:53 am (UTC)Сталкивалась я и с нашими судами, и с нашими журналистами. Просто нет слов.
Одни маты :)
no subject
Date: 2007-03-12 02:35 pm (UTC)