Раздумья

[hope1972]

Уже второй год хочу широкоформатный телефизор. Ну, чтобы кино смотреть широкоформатное без каше. А то у меня маленький телик 4:3, плюс каше.. там от кадра ничего не остается! А ЗВ же хочется смотреть, чтобы "large and loud" (со звуком я тоже в скором времени разберусь). Вот... уже год хожу по магазинам и смотрю на телики диагональю 32 дюйма формата letterbox. Просто смотрю пока - на качество картинки. И мне уже год нравятся два телика. Они - удивительно, но это относительно дешевый Samsung (который "готов к телевидению высокой четкости"), есть такой же LG. И дорогой Sony, стоящий в два раза дороже. Хожу, смотрю. И все мне Самсунг этот жутко нравится, и все тут. Качеством картинки.
Блин... что делать?

Comments

[begemotfrv.livejournal.com]

Я уже решил, что больше Самсунга в моем доме не будет. Хватит и монитора, ломавшегося два раза за первый год службы.
У Шарпа новая модель ну очень хороша. мы с дургом на Горбушке смотрели, слюни вытирали. Через годик она даже стоить будет пристойно :)

[hope1972.livejournal.com]

Да, Сони через годик тоже будет пристойно стоить :) я тоже такого мнения. А модель Шарпа не вспомните?

[begemotfrv.livejournal.com]

кажется это модели, заканчивающиеся на xd1ru и rd1ru. первые контрастнее. что именно мы видели, я уже не помню, но выглядело это так:

[space-kat.livejournal.com]

Вам попался какой-то бракованный монитор, у меня уже 6-год самсунговский монитор и ничего, не жалуюсь, работает=)

[mara-arvarden.livejournal.com]

Тебе его смотреть - тебе и выбирать именно по картинке, ведь она тебе важнее.
Муж у коллеги купил Самсунг за 50 тыс, их сосед чуть проще - за 20-25. И оба довльнючие, пока не разочаровались. Другое дело, что наше ТВ на этих плоских телеках пока не всегда резко смотрится, будет цифровое - картинка возьмет свое.
Смотри еще на возможные настройки. Диапазон настроек(например по цвету, яркости и др.) у Самсунгов был шире, чем у Соней. Это касается и мониторов. У нас на работе ЖК-мониторы берут только Самсунги, из-за цветопередачи и возможности подстраивать.
А у европейских телеков изображение менее яркое что ли.
Если брать LG или Самсунг, лучше последний, ИМХО ессно.
Вобщем тебе выбирать. Доверяй своим ощущениям. ;)

[dr-zloben.livejournal.com]

Какой LG-то, расскажи? Мож, как у нас?

[hope1972.livejournal.com]

У меня записи на работе остались, завтра напишу :)

[hope1972.livejournal.com]

LG 32LE2R

[dr-zloben.livejournal.com]

Йеп. Он и есть.

[hope1972.livejournal.com]

И как он?

[dr-zloben.livejournal.com]

Единственное нарекание за полгода эксплуатации - отсутствие гнезда для наушников.

[hope1972.livejournal.com]

Упс, кстати, серьезная проблема, если кто-то спит...

[sacai.livejournal.com]

если нравится качество картинки - нужно брать. на THG есть обзорчик какого-то из самсунгов: http://www.thg.ru/display/32_lcd_2007_1/samsung_le-32r73bd_1.html, там его ругают за цветопередачу в тесте, однако за фильмы хвалят.
что касается самсунг, как марки, то через мои руки за последние 7 лет прошло три монитора, две микроволновки, два пылесоса, два телевизора, два ноутбука и одна стиралка. все работало и работает без единого обращения в сервис. разумеется, это все была не болгарская сборка - корея и китай.
и, в отличие от LG, я пока не видел самсунга российской сборки.

[hope1972.livejournal.com]

Ага, спасибо!

[hope1972.livejournal.com]

Да, именно на него я и смотрю!

[dimena.livejournal.com]

Я тоже хочу новый телек. Плоский, диагональ 50, как минимум, Панасоник. Чтоб в Wii играть.

[hope1972.livejournal.com]

Это бооольшой! Мне такой не надо - не влезет в отведенное ему место!

[dimena.livejournal.com]

Так 32 уже есть по нему я кино и тв смотрю. А 50 для Wii, представь там мертвецов отстреливать или гоняться за кем-мнить... У меня гостинная довольно большая и прямоугольная, в первой половине, ближе к балкону - диваны и стенка с телеком и музцентром, а вот на противополной к балконному окну стене я хочу повесить 50-ник.))) Корочь планы гениальные... Вот, даст Бог, выйду на работу, куплю в кредит.

[hope1972.livejournal.com]

Понятно, удачи тебе! С работой и с планами!

[dimena.livejournal.com]

спасибо большое! Это для меня сейчас задача номер один.)

[mr-fandor.livejournal.com]

Я не понимаю о чём Вы вообще здесь говорите. Какие ЖК??? Такое впечатление, что никто здесь не читает спецов с hi-fi, к примеру. Почитайте вот этот топик, другие темы, если всерьёз решили брать жк(уж лучше качественную плазму) топик: http://dom.hi-fi.ru/forum/17
Я последний месяц провёл в маркетологических изысканиях на тему хорошего тв-агрегата. ЖК сразу отмёл - изображение обрабатывается хреново(мягко говоря.Причём плевать какой фирмы жк-аппарат), при близком рассмотрение, да что там, c двух метров видно кашу.Если взять диск с качественным релизом типа "Вендетты", Вы ровным счётом ничегошеньки не оцените. Т.е я хочу сказать лишь то, что если Вы действительно хотите наслаждаться картинкой+звуком(а о звуке отдельный разговор), то да, широкоформатный и собственно выбор здесь падает только на philips. Сейчас есть хорошие модели от фили у которых внутри стоят первоклассные видеопроцессоры 100гц развёртки естественно,навороты в духе pixelplus 2 и возможность уже сейчас подключать ваш двд-ик(с hdmi -разъёмом)к ТВ с HDMI.Если есть деньги,то обратите внимание на 9 серию philips, всё равно широкоформатных телеков с плоским экраном окромя фили сейчас никто не делает!!!К примеру если владеете суммой в тысяч так 45, тогда вот моделька классная (Philips 32PW9586).В этом Тв будет и звучание отличное с дальнейшей раскруткой этого тв до лучшего домашнего кин-ра, так и кач. картинки с нормального геометрией. Ну а если финансы не так поют романсы, тогда я остановился на 3-4 года на следующем:

(Philips 32PW9551). Так в фирменных магазинах если брать обойдётся в 30 штук, ну а если у индусов поискать, то можно и в 23 уложиться. У этого телека идеальный горизонт, геометрия отличная, чуть-чуть покопаться в инженерке и перед вами будет идеальный телек!Лучше Вы просто не сможите приобрести, только если не подешевеет плазма. Но там тоже надо смотреть внимательно...

[hope1972.livejournal.com]

Спасибо за такой подробный коммент! Я обязательно все внимательно прочитаю и обдумаю.
Но пока плазма либо слишком дорога для меня (да и размеров мне таких не надо - у меня квартира не для таких теликов), либо дерьмовая. Та плазма, которую я видела - не подходит мне по качеству картинки, если она мне по карману - отстой :(
А вот про Филлипсы - погляжу внимательно, спасибо! И на форум схожу, почитаю :)
Еще раз спасибо.

[mr-fandor.livejournal.com]

Плазму можно взять за 65 тыс. руб от Sony, или того же Philips-a. Можно попробовать взять с рук на барахолка.ру, или комок.ру, хотя, это риск, но вы значительно сэкономите.Стоит действиельно всё хорошо взвесить, что бы не переплачивать и не покупать что-то лучшее уже через год.

[hope1972.livejournal.com]

Кстати, про звук я тоже хотела бы услышать. Но мне надо - разумный баланс цена-качество, ибо я не меломан, слушать музыку не буду на домашнем кинотеатре. Мне за три штуки баксов звук не нужен. Мне нужен - в пределах 250-300 баксов удобоваримо.

[mr-fandor.livejournal.com]

ну от телевизора не много можно выжать. Боковые колоночки в ЖК -это чаще всего 20Вт, далее хорошее звучание -это комплект:ресивер, саббуфер и т.д. Будете брать жидкокристаллический телевизор, учтите, что это плюсы исключительно в габаритах и простоте настройки. Ведь жк-телевизор -это как монитор, никакого инженерного меню не подразумевается!
Вот Вам пример,вы берёте хорошую лиц, у вас двд sony 7 серии, а ваш жк-тв Samsung выдаст вам такие гэги картинки, какие бы вы точно не увидели на 50гц обычном телевизоре. Хорошие ЖК ещё просто не делают. Есть отличные ЭЛТ с плоским экраном и проекторы, конечно, которые себя окупят,уверяю.

Возвращаясь к выбору TV посоветую ещё раз взглянуть на Philips 32PW9586, у него отличный звук, лучше чем у всех других филипсов, у него превосходная геометрия и др. тех.данные. Он классный действительно, но его лечге заказать, чем найти в магазинах и посмотреть на деле!Чуть проще найти Philips 32PW9551,но всё равно это будет стоить затраченного времени и сил.
Подумайте ещё Hope(не знаю как Вас зовут:)),может быть, подкопите на Плазму...Они же не все такие бандуристые!
Да прибудет с Вами сила;-)

[hope1972.livejournal.com]

Зовут меня Надеждой. Это из ника вполне вино :)
Хорошо, обращу внимание на Филлипсы, они в соседнем Сатурн Р есть, я видела. А насчет звука, я ни в коем образе на телевизор не полагаюсь! Я хочу колоночки повестить вокруг.

[hope1972.livejournal.com]

В принципе сумма в 45 меня бы устроила.

[mr-fandor.livejournal.com]

вот и отлично.Хотите, можно даже приехать,допустим в М-Видео и сравнить ЭЛТ плоский и ЖК :)?!Уверен, разницу увидите!

[hope1972.livejournal.com]

Не, в Москву я, пожалуй, не поеду телик выбирать - дорого получится :)

[var-log.livejournal.com]

Я вот для себя решил - только проектор с экраном во всю стену. Чтоб и 4:3 и 16:9 и диагональ скока-то там метров... Принес с работы проектор, повесил старый экран, воткнул хорошие колонки, посмотрели ВК без перевода... Класс...

По стоимости, наверное сравнимо, но в плюс нужен и обычный телик (не все время же кино смотреть). Проектор крепить под потолок как-то надо, экран пусть разворачивается из гардины. Только надо чтоб он с другой стороны был черным, а то на улице будет альтернативный кинотеатр... 4-й этаж все-таки.

[hope1972.livejournal.com]

Я для себя решила, что мне однозначно НЕ подходит проектор. Потому что я не могу находиться в темноте, и потому что я часто смотрю фильмы как сопровождение еще к каким-то делам. Часто я сижу за компом, читаю комменты И смотрю кино. Мне время не позволят просто сидеть и смотреть кино, ничего больше не делая. да и деть крутится рядом, рисует или играет - я не могу его в темноте оставлять, и так зрение у всех дружно падает.
Проектор - это для тех, у кого есть свободное время, исключительно для смотрения кино.
Так что как бы ни был привлекателен этот вариант - не подойдет :(

[var-log.livejournal.com]

Проектор - это для тех, у кого есть свободное время, исключительно для смотрения кино.
Совершенно верно. Стараюсь находить. Ходим же мы в театр там или на концерт. Тут то-же самое примерно. В кинотеатре конечно и экран больше и звук лучше, НО! там 90% звука в 90% фильмов безнадежно испорчено переводчиками.

Поэтому для просто-посмотреть-фоном нужен телик, а собрать компанию и понаслаждаться - проектор.

[hope1972.livejournal.com]

К сожалению, у меня нет таких денег, чтобы держать и телик и проектор одновременно :( может, позже как-нить.