Насколько я помню, в первоисточнике Д'Артаньяна прикончило ядро (он помер, сжимая новенький маршальский жезл в руке), Портоса придавило обвалом, Арамис смылся, а у Атоса оставались все шансы спиться от горя. События имели место в конце 3 части трилогии.
Однако, в фильме "10 лет спустя" ничего подобного не было... К чему такая реанимация?
Впрочем, реанимация вообще характерна для этих фильмов Юнгвальда-Хилькевича. Там умудрились реанимировать мистера Мордаунта, который получив удар кинжалом посреди штормового ЛА-Манша (и находясь при этом в воде), отчего-то не утонул а благополучно высадился на французский берег, добравшись туда, видимо, вплавь с проникающим ранением в грудь (интересно, кинжал он в себе осатвил или вынул выкинул в воду?).
После этого оный персонаж "зажигал" еще несколько часов (экранного времени) и несоклько недель (времени сюжетного), причем, в силу несовпадения с первоисточинком, пресказать все нелепости его действий было уже невозможно.
Нежно радовала так же сцена с Атосом. Он зачему-то посреди бурного Ла-Манша прыгнул в воду, чтобы разделаться с упомянутым мистером Мордаунтом личным кинжальным ударом, нисколько не сообразуясь с тем фактом, что (по идее) тот утонул бы и без дополнительных усилий. [В оригинале Атос вовсе не пыгал в воду, а утомясь зрелишем утоплления, решил затащить "пасынка" в лодку, чтобы тот обсох немного перед последующей разборкой на берегу, но мистер Мордаунт любезного жеста не оценил и "отчима" стащил в воду, да и вообще вел себя экспансивно].
А бушковский римейк "Д'Артаньян -- гвардеец кардинала" ты читала? :)
По сравнению с ним фильм Юнгвальда-Хилькевича -- просто шедевр целомудрия и и правдоподобия. В нем, по крайней мере, констанция Бонасье не имеет королеву в постели.
Ах, я подпутала, в римейке не жена Бонасье имеет королеву, а некая де Бейль, причем она вовсе не миледи Винтер, как в превоисточнике... Или она не всегда сама имеет, а подбирает для этого служанок, а госпожу де Бель имеет Д'Артаньян. Забыла. В общем, желающие разобраться, кто кого там имеет, могут осмотреть текст римейка. Сами "местоимения" описаны тщательно и цветисто.
Смелые художественные новации особенно яркие в голливудской версии с Ришелье негром, который хочет свергнуть (!) короля. Вот это я понимаю нестандартный взгляд на вещи:))))
А ведь и впрямь... Првильно догадалис! Сюжет нового фильма связан с пребыванием мушкетеров на том свете... Вот. http://lenta.ru/photo/2007/05/14/mushketer/
Согласна, бред. Бред не только "потуcторонними" мотивами, но и тем, что в центре какое-то, черт возьми, кладоискательство. Мушкетеры, как-никак, дворяне, да еще идеализированные. Им свойственно деньги мотать, а вовсе не откапывать и собирать, да еще бога на этот счет беспокоить. А беречь они должны только боевую честь. :) Не буржуа же.
"У нас, гасконцев, лучший в мире вкус. Ничто нам не по вкусу, кроме славы"
"Где подлость, там схватка, Два слова -- и перчатка..."
Вот как было. А теперь... эх, все выродилось. :((((((((((((((((((((
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-05-11 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 07:14 am (UTC)у Атоса оставались все шансы спиться от горя.
События имели место в конце 3 части трилогии.
Однако, в фильме "10 лет спустя" ничего подобного не было...
К чему такая реанимация?
Впрочем, реанимация вообще характерна для этих фильмов Юнгвальда-Хилькевича. Там умудрились реанимировать мистера Мордаунта, который получив удар кинжалом посреди штормового ЛА-Манша (и находясь при этом в воде), отчего-то не утонул а благополучно высадился на французский берег, добравшись туда, видимо, вплавь с проникающим ранением в грудь (интересно, кинжал он в себе осатвил или вынул выкинул в воду?).
После этого оный персонаж "зажигал" еще несколько часов (экранного времени) и несоклько недель (времени сюжетного), причем, в силу несовпадения с первоисточинком, пресказать все нелепости его действий было уже невозможно.
Нежно радовала так же сцена с Атосом. Он зачему-то посреди бурного Ла-Манша прыгнул в воду, чтобы разделаться с упомянутым мистером Мордаунтом личным кинжальным ударом, нисколько не сообразуясь с тем фактом, что (по идее) тот утонул бы и без дополнительных усилий.
[В оригинале Атос вовсе не пыгал в воду, а утомясь зрелишем утоплления, решил затащить "пасынка" в лодку, чтобы тот обсох немного перед последующей разборкой на берегу, но мистер Мордаунт любезного жеста не оценил и "отчима" стащил в воду, да и вообще вел себя экспансивно].
Кто у них был сценарист?
no subject
Date: 2007-05-11 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 07:40 am (UTC)По сравнению с ним фильм Юнгвальда-Хилькевича -- просто шедевр
целомудрия и и правдоподобия. В нем, по крайней мере, констанция Бонасье не
имеет королеву в постели.
no subject
Date: 2007-05-11 07:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 07:47 am (UTC)Винтер, как в превоисточнике...
Или она не всегда сама имеет, а подбирает для этого служанок, а госпожу де Бель имеет Д'Артаньян.
Забыла.
В общем, желающие разобраться, кто кого там имеет, могут осмотреть текст римейка.
Сами "местоимения" описаны тщательно и цветисто.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 08:49 am (UTC)Он им греб. Все так делают.
no subject
Date: 2007-05-11 08:51 am (UTC)Вот что значит -- системный подход к делу...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 08:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 08:43 am (UTC)Это не ляпы. Это смелые художественные новации. ;)
в конце концов, следует показать Дюма, что он не прав! :)))
no subject
Date: 2007-05-11 09:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 09:29 am (UTC)Дюма не прав, не так все было;))))
Смелые художественные новации особенно яркие в голливудской версии с Ришелье негром, который хочет свергнуть (!) короля. Вот это я понимаю нестандартный взгляд на вещи:))))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-11 08:31 am (UTC)Но блеск в глазах не потерян :-)
no subject
Date: 2007-05-11 08:34 am (UTC)ТОЧНО!!! Вот она -- реанимация...
Date: 2007-05-14 05:27 pm (UTC)Вот.
http://lenta.ru/photo/2007/05/14/mushketer/
Re: ТОЧНО!!! Вот она -- реанимация...
Date: 2007-05-14 05:30 pm (UTC)Re: ТОЧНО!!! Вот она -- реанимация...
Date: 2007-05-14 05:39 pm (UTC)Бред не только "потуcторонними" мотивами, но и тем, что в центре какое-то, черт возьми, кладоискательство.
Мушкетеры, как-никак, дворяне, да еще идеализированные.
Им свойственно деньги мотать, а вовсе не откапывать и собирать, да еще бога на этот счет беспокоить. А беречь они должны только боевую честь. :) Не буржуа же.
"У нас, гасконцев, лучший в мире вкус.
Ничто нам не по вкусу, кроме славы"
"Где подлость, там схватка,
Два слова -- и перчатка..."
Вот как было.
А теперь... эх, все выродилось.
:((((((((((((((((((((
Re: ТОЧНО!!! Вот она -- реанимация...
From: