В IMDB голосовалка по злодеям - кто самый злодейский.... На первом месте - Ганнибал Лектор. Вейдер - только на втором. Самый прикол, я тоже голосовала за Лектора. Потому что хоть убейте, Вейдера злодеем не вижу! Вот.
Да там больше половины в этом списке на злодеев не тянут. Маньяки, кстати, тоже не совсем злодеи. Для меня идеал настоящего злодея - Жан-Батист Эммануэль Зорг :)
Лектор однозначно 1, благодаря потрясной игре Хопкинса
за что ж Вейдера злодеем считать? просто оружие в руках императора (вот он злодей) собственно Лектор - обычный чел, зачем считать злодеем всего лишь потому что он хотель кушать?
у каждого свои вкусы, кто-то ест коров, кто-то улиток, собак, дикие племена до сих пор канибализмом разминаются, но они особо не осуждаются, потому как они далеко, а лектор близко к цивилизованому обществу
Ну уж нет.... кушать людей, убивая их при этом... даже козлов...это убодобляться им же. Убийство человека все-таки в любом случае - вещь негативная, да еще таким вот изощренным способом. Я могу опрпавдать каннибализм, когда едят из необходимости выжить - умерших коллег, не убивая сами при этом. Где-нить на сверер, в горах или еще где, на изолированных местах. Это я еще могу понять.... Но при наличии мяса в магазинах.... - никак не могу, сорри.
мясо оно и есть мясо, корова тоже жить хочет.)))) Каннибализм Лектора нельзя рассматривать как гастрономическое предпочтение, потому как он у него скорее ритуальный часть акта повержения врага. И убивает он не для того, чтоб съесть. Но я конечно согласна с тобой, это не есть хорошо в любом случае. Но все равно он мне нравится.))
мы загоняли мамонта к обрыву с незапамятных времен. Пищевая цепочка во всем мире одинаковая. И олень тоже жить хочет, но лев его все равно догонит и съест, природа не знает жалости и совести. Она просто есть. Причем, никто не говорит, что лев - это зло, он просто кушать хочет. Поэтому к такому убийству - ради пропитания, я совершенно нормально отношусь. У Лектора это действительно не пищевая необходимость... а ритуал. Он нравится только за счет харизмы актера :)))
И животные друг друга пожирали, и люди, и ритуально и просто на обед, с незапамятных времен. До сих пор еще есть и племена обычных каннибалов и племена, где сердце врага надо съесть. Разве они злодеи? Вот только не надо говорить, что они дикари, не в этом дело. Неприкосновенность человеческого тела, навязана нам религией. А в Индии тебя не то что за каннибала, за вандала и богохульника примут за поедание коровы... это все зависит от вкусов и обычаев... Ты хочешь сказать, что прилюдное растерзание быка на корриде (именно растерзание, ведь с ним не просто побегали по арене, а потом закололи, его ведь, бедного, сначала истыкают этими кольями с грузом...), менее отвратительно, чем гурманство Лектора?
Опять же подчеркну, что я с тобой согласна, кушать людей нехорошо и мерзко. Но потому что, Лектор делал это с плохими гадами, которые еще более худшего заслуживали, у меня к нему претензий нет.
Он нравится только за счет харизмы актера Хопкинса обожаю.
П. С. Прочитай книги, или хотя бы фильм посмотри новый, С Улльелем, как все началось.
Нет, убивать ради забавы - плохо в любом случае. Я специально выделила - что убийство животных на еду - это оно, понятное дело, что я осуждаю охоту как спорт, когда охотник потом добычу бросает там же в лесу. И корриду и все остальное подобное - это мерзко, согласна.
Да, культуры разные... но предпочитаю принадлежать своей :) кстати, где-нить при необходимости, я стала бы есть человечье мясо, чтобы выжить - не вопрос.
Я тоже обожаю Хопкинса. Кин у Улльельем гляну, как тока мимо пробежит. :)
Знаешь, насчет того, что бы мы смогла, а чтобы не смогли съесть/сделать, я очень люблю отвечать фразой из "Особенностей Национальной Охоты": "Жить захочешь и не так раскорячишься". Так что, не дай Бог, но, если что и я прекрасно пожру и человечину и даже всяких жуков-пауков, потому как выживать надо.
Некоторое время назад один мой френд вынес на обсуждение вопрос, что вам дороже честь или жизнь. Я ответила, что мне по-любому дороже жизнь. У меня сын, который без меня не выживет, поэтому для меня сохранить жизнь, значит сохранить честь, а если сдохну ради выпенлрежа, типа, не унизила себя, так и тьфу на меня, значит мне мои понты дороже жизни сына. Так я чтобы выжить, что угодно сделаю.
Но вот иногда попадая на программу "Фактор Страха", мне все-таки дурно делается и задаюсь вопросом, а вот за 50 штук баксов я бы съела тухлые утинные эмбрионы или нет? Рвотный рефлекс ведь неконтролируем.)))
Ну джействительно, какой же Вейдер злодей! Трагическая личность, жертва любви, шекспировский герой.
А вот Лектор - более злодейский. Но не только потому, что извращенный кулинар. Но потому, что свои бесспорные таланты и достоинства направил во зло. А самое большое зло, имхо, - зло талантливое.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-02 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:41 pm (UTC)Но вообще - согласна со списком на 100% :)
no subject
Date: 2007-08-02 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:28 pm (UTC)Маньяки, кстати, тоже не совсем злодеи. Для меня идеал настоящего злодея - Жан-Батист Эммануэль Зорг :)
no subject
Date: 2007-08-02 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 06:31 pm (UTC)за что ж Вейдера злодеем считать? просто оружие в руках императора (вот он злодей)
собственно Лектор - обычный чел, зачем считать злодеем всего лишь потому что он хотель кушать?
no subject
Date: 2007-08-03 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 06:48 pm (UTC)А Вейдер это вообще трагедия чистой воды, так что...
Злодеи это вон Кожанные Лица и Зорги, которые не просто вредничают, а еще и удовольствие от того, что у кого-то горе (кому-то больно) получают.
no subject
Date: 2007-08-03 04:09 am (UTC)Это я еще могу понять.... Но при наличии мяса в магазинах.... - никак не могу, сорри.
no subject
Date: 2007-08-03 01:27 pm (UTC)Каннибализм Лектора нельзя рассматривать как гастрономическое предпочтение, потому как он у него скорее ритуальный часть акта повержения врага. И убивает он не для того, чтоб съесть.
Но я конечно согласна с тобой, это не есть хорошо в любом случае. Но все равно он мне нравится.))
no subject
Date: 2007-08-04 09:14 am (UTC)Поэтому к такому убийству - ради пропитания, я совершенно нормально отношусь.
У Лектора это действительно не пищевая необходимость... а ритуал.
Он нравится только за счет харизмы актера :)))
no subject
Date: 2007-08-04 12:57 pm (UTC)Опять же подчеркну, что я с тобой согласна, кушать людей нехорошо и мерзко. Но потому что, Лектор делал это с плохими гадами, которые еще более худшего заслуживали, у меня к нему претензий нет.
Он нравится только за счет харизмы актера
Хопкинса обожаю.
П. С. Прочитай книги, или хотя бы фильм посмотри новый, С Улльелем, как все началось.
no subject
Date: 2007-08-04 03:03 pm (UTC)Да, культуры разные... но предпочитаю принадлежать своей :) кстати, где-нить при необходимости, я стала бы есть человечье мясо, чтобы выжить - не вопрос.
Я тоже обожаю Хопкинса.
Кин у Улльельем гляну, как тока мимо пробежит. :)
no subject
Date: 2007-08-04 03:18 pm (UTC)Некоторое время назад один мой френд вынес на обсуждение вопрос, что вам дороже честь или жизнь. Я ответила, что мне по-любому дороже жизнь. У меня сын, который без меня не выживет, поэтому для меня сохранить жизнь, значит сохранить честь, а если сдохну ради выпенлрежа, типа, не унизила себя, так и тьфу на меня, значит мне мои понты дороже жизни сына. Так я чтобы выжить, что угодно сделаю.
Но вот иногда попадая на программу "Фактор Страха", мне все-таки дурно делается и задаюсь вопросом, а вот за 50 штук баксов я бы съела тухлые утинные эмбрионы или нет? Рвотный рефлекс ведь неконтролируем.)))
no subject
Date: 2007-08-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-04 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 07:21 pm (UTC)Трагическая личность, жертва любви, шекспировский герой.
А вот Лектор - более злодейский. Но не только потому, что извращенный кулинар. Но потому, что свои бесспорные таланты и достоинства направил во зло. А самое большое зло, имхо, - зло талантливое.
no subject
Date: 2007-08-03 03:59 am (UTC)