Да, кстати!

[hope1972]

Последние две фотосессии показали, что проблема с нерезкостью съемки дома практически полностью решена. А всего-то было - перейти на рав формат.
Я снимала в джпеге, потому что при съемке на улице не видела визуально разницы. То есть, мозгами я понимаю, что кадр в три мега и кадр в восемь мегов ДОЛЖЕН иметь больше визуальной информации. Ведь размер просто так не разбухает. Но мне для печати 15 на 20 см (и даже 20 на 30 см) это никуда не стреляло никогда.
Понятно, что джпег сжимает информацию. Но почему уличные фотки он, тем не менее, оставляет резкими, а домашние - расплываются? Я не вижу логики.
С тех пор как knutov прислал мне прогу, которая адекватно работает с равами (моя предыдущая Capture One PRO делала это хреново!), теперь я снимаю в равах.
Все фотки с Машей и с Talto - резкие.
Все равно не понимаю логики!

Comments

[magnus-z.livejournal.com]

А что это за программа обработки, которую тебе прислали?

[hope1972.livejournal.com]

RawShooter Essentials

[knutov.livejournal.com]

http://tmp.knutov.com/soft/RawShooterEssentials2006.exe

[coolwind.livejournal.com]

Здесь не логика, здесь особенности алгоритма изготовления JPG, используемого в конкретном фотоаппарате. Значит, при низкой освещенности он уже особо не разбирает цвета (= размытию).

[hope1972.livejournal.com]

Возможно и так. Я этого не ожидала... С другой стороны, я снимала в сумерках на улице кошку на открытой дырке - глаза и усы - резкие, дальше пошло размытие. Там освещенности реально было тоже мало. В сумерках, в облачный день, да еще в тени конюшни. Было реально темно для подобных съемок. При диафрагме f2.8 все-таки там был фокус там, где мне было нужно.

[froll.livejournal.com]

Фигасе, столько лет снимать элькой (!), да не в роу... %)
На самом деле, роу-конвертеров дофига - от плагина в фотошоп Canon Raw до C1 и целой кучи всяких разных. Все конвертят по-разному, с разными настройками.
А вот камера джпег плохо пишет, даже тридцатка. Там вообще юзабельна только одна настройка, которая "максимум".

[hope1972.livejournal.com]

Дак меня все устраивало! А фотки бегов снимать - там вообще круче и не надо, все отлично же на печати... зачем лишнюю работу создавать себе? Вот сейчас, когда я увидела разницу - да.

[froll.livejournal.com]

А теперь представь, КАК ты бы смогла сейчас "вытянуть" те фотки из RAW'ов! :)

Хотя я тоже лентяй и не люблю с ними возиться, но вообще предпочитаю снимать в RAW+JPEG(HI), потому что RAW - это, считай, твой негатив. А негативы положено хранить ;).

[hope1972.livejournal.com]

А оно надо? Я жалею по нескольким творческим фоткам.... но про бега и прочую хренотень - неа. И так все прекрасно :)

[froll.livejournal.com]

OK, it's a deal :)

[hope1972.livejournal.com]

Я снимала так тоже как-то, но отказалась от равов, потому что в проге Capture One Pro равы в том случае были БОЛЬШЕ размыты, чем джпеги!

[froll.livejournal.com]

Так камера же шарпит перед джпегом. Это же в инструкции даже написано.

[hope1972.livejournal.com]

Да но я же сравниваю сегодняшние равы с теми, что были размыты... а не с джпегами.

[knutov.livejournal.com]

это, кстати, надо сказать большое спасибо solom. Это он меня научил :)

[hope1972.livejournal.com]

Угу, спасибо :)