Задолбали теронофотографы, чесслово

[hope1972]

Я уже стараюсь не ходить и в разговоры не вмешиваться. Но они опять копья ломают на тему ретуши.. типа нужна она или нет. Этот вопрос сложнее, чем простое "да" или "нет". У него много полутонов и оговорок.

"Только ситхи все возводят в абсолют"

Comments

[russiansb.livejournal.com]

Ну, на мой взгляд, в портретных съемках ретушь нужна. Например, если вдруг свет не так случайно упал, или прыщик нежелательный выскочил - подретушировал, и все дела)))

[hope1972.livejournal.com]

А они все еще рубятся... свет сложно подретушировать... его сразу ставить надо!

[russiansb.livejournal.com]

Ну, поскольку я не профессионал, я могу не так выразиться))) Я имела ввиду, что на фотографии может получиться что-то темнее, чем надо, или наоборот светлее... Короче - тенью/светом нос выделился, или глаза кажутся меньше...

[hope1972.livejournal.com]

И как ты глаза увеличиваешь? А если нос на свету... блестит - тут тоже сильно не заретушируешь - качество страдает от этого. Со всетом все сложно. Чаще всего - видно все равно будет. Ретушь должна быть не видна!

[russiansb.livejournal.com]

Ну я ж говорю - я не профессионал))) Тебе, разумеется, виднее))) Просто я все считаю, что ретушировать надо - для достижения наилучшего результата!

[hope1972.livejournal.com]

Именно! Мне тоже кажется, что для достижения задумки автора - все средства хороши.
Исключение - репортаж. Тут уж лучше ничего не трогать.

[russiansb.livejournal.com]

Ну разумеется))) Ведь суть репортажа это реалистичность!

[var-log.livejournal.com]

Ну как глаза увеличить : ) Ясно как : ) Вырезаешь, масштабируешь (берешь с другого снимка), вставляешь, ретушируешь края.
Только вот называть полученное изображение фотопортретом уже не совсем корректно. Скорее коллаж или там фотошарж...

Если портрет делался в студии с нормальным светом, камерой и, главное, фотографом, увеличивать глаза, наверное не надо : ) А если ты трудишься над неудачным фото без возможности переснять, тогда всяко бывает. В любом случае есть порог, нечёткий правда, когда ретушь перерастает в «живопись по мотивам»... Но для достижения художественного замысла, его, конечно, переходить можно в любую сторону.

Или для достижения некой другой цели, поставленной заказчиком.

[hope1972.livejournal.com]

Я не пробовала увеличивать глаза, но видела одну гламурную фотосессию, где тетке реально глаза анимэшные нарисовали - прикольно смотрелось! Но сделано было - не подкопаешься!
Угу! Я тоже считаю, что для достижения задумки автора - все срдства хороши.. и глаза можно вклеить :)))

[var-log.livejournal.com]

В рекламе, в буфф-комедиях глаза вообще иногда выскакивают на пружинках. Тоже не подкопаешься : ) Делают качественно.

Вклеивать глаза часто приходится на групповых фото, особенно детей, особенно если снимал кто-то другой давно. Обычно 5% детей закрывают глаза на снимках, или дают какой-то другой брак. Соответственно из 3-х кадров можно сделать 1 нормальный. Глаза, рты и прочие мелкие части тела...

Для объявления «разыскивается» рисовал как-то вторую половину лица целиком. Исходное фото (и другого нет, как всегда) имело только одну целую половину и ту не вполне. Вторая безбожно выцвела и была частично порвана.

Самое сложное было натурально нарисовать родинки. В данном контексте именно их расположение имело решающее значение...

[mara-arvarden.livejournal.com]

Кто меньше ретуширует, так эт наверно пленочники. Хотя и там можно исхитрится. ;)

Гы, ситхи - любители крайностей. ;)