Отсматриваю "Глобусы"
Feb. 6th, 2005 07:35 pmНу, про те ошибки наших комментаторов, что уже сказали мои френды, я говорить не буду... перепутать Мэрил Стрип с Гленн Клоуз.. да... ну да ладно, но что они про ДиКаприо сказали???? Что впервые на Оскар номинирован??? А вот не впервые. Роль второго плана за "Что снедает Гилберта Грейпа" - номинация на Оскар. Ну и имидж Лео - как объекта поклонения девочек.. ну, знаете, его изначально считали серьезным актером - еще с дебюта, с "Жизни этого парня". Вот с этого самого фильма его считали серьезным актером. Все остальное было уже позже. Я уважаю Лео, не люблю его, но уважаю. За "Жизнь" и за "Грейпа".
no subject
Date: 2005-02-06 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 09:54 am (UTC)Талантливым актерам красивыми быть нельзя, а на некрасивых никто смотреть не будет. :Р
no subject
Date: 2005-02-07 09:58 am (UTC)Ну, заявление, что Лео был "смазливой смазкой для женских сердец", еще никто не переплюнул, имхо!!!:)))
Повторюсь: Леонардо - очень сильный искренний актер, сегодня уже писала об этом:) И даже в "Титанике" он сыграл отлично. Ну, вот рассмотрим беспристрастно: это, что, плохая работа? искусственная, неправдоподобная? Тем и знаменательна, что в картонный положительный персонаж Лео удалось вдохнуть натсоящую жизнь и остроумие. То же, кстати, и Уинслет проделала со своей строптивой гордячкой...