hope1972: (photo)
[personal profile] hope1972
Добрая [livejournal.com profile] g_l_u подкинула мне полезную ссылку.
http://modelmayhem.com/p.php?thread_id=96872&page=
Там схемы постановки света, и получившиеся с них фотки. Плевать, что 99% фоток мне не понравились... все равно полезно!



Эти два примера оставляю себе, как пример для подражания. Чтоб осталось!

Процесс

И что получилось


еще

Процесс

И что получилось

Прелесть какая! И - минимум три источника!
Я знаю, на ком я следующим летом буду тренироваться! Хе-хе!

Date: 2007-09-26 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dimena.livejournal.com
А не клевещите, Надежда, первая фота ("и что получилось") мне очень понра, прямо глянец.))

Date: 2007-09-26 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Нет, я не про это - что не понравилось - там 14 страниц в треде и понравились по-настоящему только три профессиональные фотки, ну еще вот эти две - конные :) их я и выложила, как пример для подражания :)

Date: 2007-09-26 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dimena.livejournal.com
понятно.
ДЛя меня вообще прикольно, я не думала, что, когда солнце светит надо еще и свет ламповый настраивать.

Date: 2007-09-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
И не только лампы! Иногда еще сверху рассеиватели ставят! Типа зонтики такие с тонкой тканью - чтобы резких теней не было, и рефлекторы ставят! Чтобы снизу подсветить! Я книгу читала, про гламурную фотографию :) там СТОЛЬКО всего надо, чтобы на улице правильно снять!

Date: 2007-09-26 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dimena.livejournal.com
дорогое хобби, да...

Date: 2007-09-26 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ага!!!

Date: 2007-09-27 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
уточнение
три дополнительных источника.

кстати интересно бывает посмотреть на пары с и без дополнительного света.
собсно на первой можно сравнивать.

Date: 2007-09-27 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Нет, не дополнительных!
На первом идет контровый свет - от Солнца (они стоят к нему спиной). Поэтому основной источник у них как раз софтбокс спереди!
А на второй - верхний свет такой слабый по отношению к фотосвету, что его сильно братьв расчет не приходится.
Но, конечно, общий рассеянный свет в расчет брать тоже надо, согласна. Но источником освещения он не является. Так - заполняющий :)

Date: 2007-09-27 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
терминологически согласен : )
дополнительных в смысле дополнительно принесенных.

Date: 2007-09-27 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
А! А я-то думала :) Не, ты больше такие термины не используй, а то я сразу про другое думаю :)))
Вот и я про тоже! Что свет все равно ставят дополнительный, а я скажу, почему, потому что если бы девочки лицом к солнцу стояли, то у них тени были бы жуткие везде... а так - рассеянный свет и пейзаж на заднем плане обалденный.

Date: 2007-09-27 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
если бы девочки стояли лицом к свету то они были-бы мальчиками свет бы по-другому стоял и теней не было-бы все-равно.

Date: 2007-09-27 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Нет, совсем тени убрать... не получилось бы (заполнить - да), да и на светах были бы блики.

Date: 2007-09-28 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
короче была-бы другая фотография : ) я это имел в виду,

Date: 2007-09-28 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну да :)

Date: 2007-09-28 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
кстати. показалось интересным
http://svetlyak.ru/blog/delaem-sami-rasseivateli-sveta/

Date: 2007-09-28 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
А!!! Позтив! Я как раз голову ломала, как сделать софтбокс на вспышку! :))) Хочу такой же :)
Интересно, он из чего - из картона что-ли?

Date: 2007-09-28 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
думаю из тонкой бумаги. из картона получится слишком темно.

Date: 2007-09-28 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Нет, так у него все остальное черным прокладено изнутри. Только морда - так они туда шелк вклеили.
http://www.diyphotography.net/homestudio/cheap-diy-flash-mounted-softbox
Более того, картон там склеен из кусочков для софтбокса... а что, картона такого размера не нашли что-ли? Забавно.

Date: 2007-09-28 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
я пока не читал, только отметил в ридере.
а клеили, наверное, из того, что под рукой было...

Date: 2007-09-28 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Я сейчас себе вот это клею:
http://www.diyphotography.net/studio_lighting_diy_softboxing_the_world
:)

Date: 2007-09-28 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
кстати в бытовых условиях неплохо помогает обычный лист бумаги, повернутый под 45o. Он отбивает вспышку в потолок и мы получаем достаточно ровный рассеянный свет. Мыльничная вспышка конечно тут не годится (с таким же успехом ее можно просто закрыть пальцем), но встроенная кэноновская вполне справляется.

Date: 2007-09-28 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Так и делаю - света мало получается. Но я так делаю, чтобы поджечь ведомую вспышку, которая находится где-нить сбоку, а не на башмаке :)

Date: 2007-09-28 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] var-log.livejournal.com
зависит от помещения... у меня получалось. Иногда да, темно.

Date: 2007-09-27 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
На первой там та же схема света, что и на второй! Только плюс еще контровый от солнца.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 03:21 am
Powered by Dreamwidth Studios