Не понимаю!
Dec. 27th, 2007 08:31 amУ нас тут с
nayrobi на тему сутулости в фотографии был разговор недавно. Сейчас я много вижу в гламуре фотки, на которых модель сутулится. Спина колесом, плечи вперед. Это что, сегодня модно так? Потому что я не вижу в этом никакой красоты.
Вот пример: http://community.livejournal.com/foto_decadent/1670812.html (осторожно, трафик!)
На двух последних фотках модель сутулится (там почти на всех остальных - тоже, но там еще ничего). Особенно на фотке с рыбой. Это же убжество какое-то! Зачем они так делают? Чтобы складки на одежде легли, как надо дизайнеру? Или что? Я хочу знать цель и причину вот таких вот фоток. И это правда печатают в гламурных изданиях? Это же писец, как уродливо! Или кто-то считает, что это красиво?
Ну, дура я, не понимаю, просветите плиз, кто знает, в чем дело, а?
Если из-за одежды - то ф топку такую одежду! Но сдается мне, не из-за нее.
Вот пример: http://community.livejournal.com/foto_decadent/1670812.html (осторожно, трафик!)
На двух последних фотках модель сутулится (там почти на всех остальных - тоже, но там еще ничего). Особенно на фотке с рыбой. Это же убжество какое-то! Зачем они так делают? Чтобы складки на одежде легли, как надо дизайнеру? Или что? Я хочу знать цель и причину вот таких вот фоток. И это правда печатают в гламурных изданиях? Это же писец, как уродливо! Или кто-то считает, что это красиво?
Ну, дура я, не понимаю, просветите плиз, кто знает, в чем дело, а?
Если из-за одежды - то ф топку такую одежду! Но сдается мне, не из-за нее.
no subject
Date: 2007-12-27 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 04:46 am (UTC)Да вааще пипец ;(((((
Date: 2007-12-27 04:55 am (UTC)Достаточно взять любого человека, и выпрямить т.е. поставить ему правильную осанку, как у него сразу появляется харизма, хотя откуда непонятно, а уж про модели вообще говорить нечего.
Извини если офтопик просто наболело ;), надоело видеть красивых девушек, которые убивают свою красоту сутулостью.
=) Сам сестру уже запарил, "сиди прямо, ходи прямо и т.п."
no subject
Date: 2007-12-27 05:30 am (UTC)ну и они же не едят ничего, тощают, вот и скрючиваются помаленьку.=)
Re: Да вааще пипец ;(((((
Date: 2007-12-27 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:25 am (UTC)Ну я серьезно же спрашивала!
no subject
Date: 2007-12-27 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:41 am (UTC)Опять же, высокое искусство от гламура отделим. Ага?
no subject
Date: 2007-12-27 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 08:10 am (UTC)Re: Да вааще пипец ;(((((
Date: 2007-12-27 08:10 am (UTC)сори за офтоп
Re: Да вааще пипец ;(((((
Date: 2007-12-27 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 08:26 am (UTC)Я бы вернула в школы палку для битья по спинам, если честно:)
no subject
Date: 2007-12-27 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:11 pm (UTC)на обезьян хотят быть похожими походу
no subject
Date: 2007-12-29 12:19 pm (UTC)Вешалка -- она вешалка. На то она и вешалка.
no subject
Date: 2007-12-29 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-29 01:23 pm (UTC)Где я писал про плохие вешалки?
no subject
Date: 2007-12-29 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-29 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 09:43 am (UTC)Ты вот утверждаешь, что "нам пытаются донести, что это красиво...". Ты чего ясновидящая? Откуда ты знаешь, что нам "пытаются донести"???
Я не считаю существ на представленных картинками красивыми. Ты не считаешь. Тутошние комментаторы не считают.
Так какого извиняюсь хуя ты делаешь вывод, что кто-то считает их красивыми???
И по ссылке мега-линча какой-то мудак-интерпретатор ретроспективу строит исходя из предпосылки, что тётка на рекламной фотографии должна быть красивой.
Да никому она, бля, ничего не должна. Реклама -- чтобы покупали. Хитровыебанно-загнутые вешалки остаются вешалками для одежды, которую необходимо продать. А это, якобы, искусство -- суть реклама рекламы -- онанизм интеллекта и воображения, окончание которого -- не рождение смысла (который вы тут ищете и подозреваете, что смысл этот -- красота), а пустой пшик, липкая слизь полной бессмысленности.
Давайте, давайте же господа, восхищаться этим бредом! Ведь именно восхищающиеся лемминги, множащие бессмысленность и определяют бытие.
---
Вешалка -- она и есть вешалка. На то она и вешалка.
no subject
Date: 2007-12-30 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 10:10 am (UTC)Я как-то не видел в первоначальном посте про то как "свет поставлен".
Зато видел про "красоту".
Про то и писал.
no subject
Date: 2007-12-30 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 10:26 am (UTC)не для продажи чего-то сделано, а просто так, для себя.
не, анпример, лицезреть чужую жопу, отнюдь немодельного вида (да и модельного тоже).. ну совсем не нравится. Притом, что к ватору я в общем положительно отношусь, и смотрю все, что она делает, а судя по всему она достаточно популярна - вишь, по статусу уже мастер, ага. Снимает только себя с сиськами. Мастерство ей за сиськи присвоили? То есть, качество не важно, важнее содержание, да? Сниму сиськи, желательно, размытые, стану мастером, так что-ли? Может, снять?
Я смотрю и туда, и туда, и вижу две крайности. Пытаюсь анализировать все, что вижу. И пока никак не могу найти когерентность своим ощущениям, ни там, ни там.
no subject
Date: 2007-12-30 10:59 am (UTC)Нынешние упоминания про "красиво свет поставлен" квалифицирую как подмену тезиса.
Хорошо, скажи, вот тебе фотка как?
Date: 2007-12-30 11:06 am (UTC)>а просто так, для себя.
Нет. Напоказ.
>а судя по всему она достаточно популярна - вишь, по статусу уже мастер, ага. Снимает только себя с сиськами.
Популярность -- величина не врождённая нативная, а приобретённо-заработанная. И, возможно, эта говно-фотографша не получила бы свой статус, если б комментаторы которым не нравятся её картинки, не сидели засунув язык в жопу, а высказали своё нелицеприятное отношение к её работам.
Однако, ныне принято терпеть. Толерантность, блядь.
А что ты сделала, чтобы эти говноработники не заполонили всё вокруг своими "шедеврами"?
Возможно теперь моя позиция на прилегающих территориях тебе станет понятнее? -D
no subject
Date: 2007-12-30 11:11 am (UTC)И, соответственно, когда _я_ говорю -- я всегда высказываю своё мнение. Умственные дохляки, ссущиеся собственные измышления высказать, пользуются префиксом "IMHO" d подобных случаях.
Считай, что такой префикс стоит перед каждой моей фразой (если не указано авторство цитаты). И я буду благодарен собеседнику, если его (здесь: "твои") фразы так же (незримо) будут нести эту печать.
---
Или ты считаешь, что я настолько туп, что не понимаю что "это каждый понимает по-своему"? Мне интересно _твоё_ мнение.
no subject
Date: 2007-12-30 04:38 pm (UTC)Re: Хорошо, скажи, вот тебе фотка как?
Date: 2007-12-30 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 05:03 pm (UTC)То есть с одной стороны, у меня есть художественное образование, и в общем-то... кажется, я бы должна знать определения. Но определения красоты не существует, даже для конкретного человека.
Вот тут хорошо сказано: красота - это "эмоциональная сила, которую объект возвращает субъекту". То есть, либо прет, либо не прет.
Вот от некоторых картинок меня прет. Даже от гламурно-рекламных. И мне по фиг, что они продают, я об этом не задумываюсь, и уж конечно, не бегу покупать те шмотки, что на них изображены. Мне просто нравится картинка, и все.
Вот эта нравится http://img69.imageshack.us/img69/8009/21bi6.jpg
цветом, свотенью на лице. Фоном. Мне по фиг, что они там продают! Я хочу подругу так же снять!
А с сутулой моделью - не нравится.
А как бы ты определил красоту?
no subject
Date: 2008-01-05 10:46 am (UTC)Заставив тебя ответить на вопрос "что такое красота" мы с тобой не пришли к какому-то конкретному ответу (его просто не существует), но сдвинулись с мёртвой точки "я не буду это решать, потому что знаю что ответа нет". Мне кажется, что обдумывая _почему_ тебе нравится/прёт та или иная картика ты продвинешься гораздо дальше, чем при попытке понять _как_ сделать так же [красиво]. Нет никакой иной красоты, кроме той, что внутри тебя.
>А как бы ты определил красоту?
Резонанс внутренних представлений и внешних ощущений.
Влюблённость. Отражение. Узнавание.
no subject
Date: 2008-01-05 01:09 pm (UTC)А еще мне кажется. что одно другому не мешает... то есть ясен пень, размышления про _почему_ они первичны.... ну а желание попробовать сделать также.... естественно, ну ведь хочется, чтобы свои собственные картинки нравились также. А то снимешь, и потом с тоской разглядываешь - не то, все не то. А хочется также.. а на самом-то деле ты какого-то ноу-хау копеешного не знаешь - несколько раз убеждалась!
Искренне заинтересовавшись
Date: 2008-01-08 08:33 am (UTC)Например? Хотя б три варианта.
Re: Искренне заинтересовавшись
Date: 2008-01-08 01:21 pm (UTC)