Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1

Ну, вроде, эмбарго кончилось, да?

Во-первых, сразу скажу, что "Гарри Поттер" меня никогда особо не вдохновлял. Это как дисклеймер. Предыдущую серию я не смотрела вообще (а надо обязательно посмотреть, там эффекты были, ага) - вот настолько мне не понравилась пятая часть. Из всех "Поттеров" я больше всего люблю куароновскую - more gritty, more realistic, ага, плюс там была чисто сайфаевская петля времени.
Хотя, признаю, первая часть была совершенно классической, и признаю, что мир, который создала Роулинг, вполне себе живой и имеет право на существование. Столько деталей, столько всяких закономерностей там... то есть - популярнось Поттера - это вещь достаточно закономерная, на мой взгляд. Не даром первую часть с ЗВ сравнивали - и с ВК - одного уровня вещи-то, в общем и целом, и почему-то вторичность истории Роулинг не особо замечается. Видимо, из-за уникальной упаковки.

Но вернемся к "Дарам смерти". Книгу я в свое время осилить не смогла. Слишком много излишних описаний, на которые отвлекаешься в ущерб сюжету. Поэтому кино шла смотреть с предубеждением, что там будет много лишнего.

Сильно удивилась, когда передо мной поплыли финальные титры. Потому что 2 часа 20 минут пролетели, как полтора.

Нет, там есть кадры, которые бы я урезала - именно в монтаже отдельных планов - тут на секунду-две, там на секунду-две, когда камера слишком долго любуется персонажами, с которыми в данный момент вообще ничего не происходит. Есть там за весь фильм таких моментов с дюжину. Ну еще в паре-тройке мест поджала бы. Незаметненько, а, глядишь, фильм минут на 10-15 бы сократился. Но это совсем мелкие вещи, и они повлияли бы только на продолжительность ленты, а не на восприятие истории зрителем.

И, забавно, но кроме них к фильму нет никаких претензий. То есть - вообще.
Лично мне понравилось ВСЕ. То есть ВСЕ абсолютно. Я даже, если честно, не знаю, что и писать :)

Наверное, только то, что жду продолжения.

Все побежали и я побежала

Сделала домен "киноэффекты.рф" на фиг никому не нужно, включая меня, но бесплатно же давали :) А на халяву, сами понимаете, почему бы не взять :)

Хахаха!

hotkino_news опять опубликовал очередной баян тридцатилетней давности, выдав его за новость :)))
Откуда такие вылазят тока? :)

Про троллейбусы

Можно, я тоже выскажусь в свете вот этого:
http://hazimir-fenring.livejournal.com/516218.html

Знаете, я не понимаю одного. Почему до сих пор их не перевели на аккумуляторы? Почему в аэропортах кары ездят нормально.
Да, это утяжеляет машину. Но технологии идут семимильными шагами, в том числе, работа по увеличению емкости аккумуляторов ведется постоянно - производителями ноутбуков. И, судя по всему, очень скоро решение проблемы найдут окончательно.
Можно же отказаться от проводов, не отказываясь от экологичности, ага.
Гибридные авто уже производятся, а троллейбусу - сам бог велел - переходить на аккумуляторы.

8 most annoying kids in film

http://www.shadowlocked.com/index.php?option=com_content&view=article&id=933:the-8-most-annoying-kids-in-film-&catid=70:movie-lists&Itemid=72

Не согласная я с Джоном Коннором. Да, он не положительный герой там вовсе, согласна. Но он именно такой и должен быть в тех условиях! Беспризорник и вор, уличная крыса, привыкшая выживать в мусорках и подворотнях, бля, а каким он еще должен быть-то? Пай-мальчиком что-ли?
По-моему, он как раз вполне живым получился, включая его негатив по отношению к матери. Там так все и должно быть.

Рапунцель

Слушайте, это совершенно волшебный мульт!
Просто невероятно волшебный, я такого давно не видела.
Они скрестили традиционную диснеевскую эстетику с CGI. Получилось просто зашибись! Исчезло все, за что я не люблю CG анимацию: эти резиновые пузыри вместо тел, эти сосиски вместо рук и ног - этого ничего НЕТ! Есть совершенно обалденные формы, грация и пластика, присущая рисованным мультикам студии "Дисней".

Любимый персонаж - конь :) Максимус. Конь просто нереально выразительный :) Хочу постер с ним.

В общем, хватать детей и смотреть :) когда выйдет.


UPD: Там есть совершенно смешной баг: она начинает расчесывать волосы от корней и заканчивает на хвостике. Сразу видно, у сценаристов никогда не было длинных волос бггг :) Длинные волосы расчесывают с хвоста, потому что их иначе не прочесать вообще :))) Очень смешно.. в смысле, ну, понятно же, что это сказка, и это замечание вовсе не придирка.. а так, просто, вспомнила молодость :)